臺灣高雄地方法院刑事附帶民事判決 108年度附民字第626號
原 告 曾天臣
被 告 李嘉靜
上列被告因傷害案件（108 年度易字第525 號），經原告提起附
帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告李嘉靜基於傷害之犯意，於民國108 年2 月 25日上午9 時50分許，在高雄市○○區○○路00號之程達汽 車實業有限公司內，出手毆打原告曾天臣，致原告受有臉部 兩處抓裂傷、右手腕扭傷疼痛之傷害。原告因被告之侵權行 為受有傷害，自此事件後睡眠無法安穩，白天出門亦甚恐懼 ，深恐再遇到被告而蒙受傷害，身心有重大傷害。爰依法提 起刑事附帶民事訴訟請求賠償，並聲明求為判決：㈠被告應 給付原告新臺幣25萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息；㈡原告願供擔保， 請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條 第1 項前段定有明文。查本件被告李嘉靜被訴傷害罪部分， 業經本院以108 年度易字第525 號判決無罪，故揆諸前揭說 明，原告對被告之訴，自應予以駁回，其假執行之聲請，亦 失所附麗，應併予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
刑事第十五庭法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
書記官 吳紫瑄