臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審交訴字第200號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 沈奕劭
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵
字第1132號），本院判決如下：
主 文
沈奕劭被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告沈奕劭於民國107 年12月22日0時6分許 ，駕駛車號000-0000號自小客車，沿高雄市新興區中山二路 南向北方向行駛時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安 全措施，又依當時天候晴、夜間有照明、市區道路柏油路面 、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，亦無不能注意之 情事，竟疏未注意在其同一車道前方有告訴人洪聖閔駕駛車 號000-0000號自小客車在同市區中山二路與新田路交岔路口 停等紅燈之車前狀況，而未採取煞停之必要安全措施，仍貿 然前行，直接自後追撞洪聖閔所駕駛之上開自小客車，致洪 聖閔受有頸部扭傷併肩頸痠痛之傷害；洪聖閔所搭載之乘客 告訴人林佩儀受有右手挫瘀傷2x1 公分、頸部扭傷併肩頸痠 痛等傷害，因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3 款定有明文。三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，其中被訴 過失傷害部分，認被告係犯修正前刑法第284條第1項前段之 過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。被告 於本院審理中與告訴人洪聖閔及林佩儀2 人達成和解，告訴 人2 人於本院審理中，聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄及 告訴人等之撤回告訴暨刑事陳述狀在卷可稽，揆諸前開說明 ，就過失傷害部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、被告另被訴肇事逃逸部分，則由本院另行判決，併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 陳盈吉
法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
書記官 陳惠玲