臺灣高等法院高雄分院民事裁定 108年度抗字第281號
再抗告人 吳慶分
上列再抗告人強制執行聲明異議事件，對於民國108 年12月23日
本院所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於第二審裁定再為抗告，依民事訴訟法第77條之18、第 495 條之1 第2 項準用第466 條之1 第1 項前段之規定，應 繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元及委任律師為代理人，此為 必須具備之程式。又再為抗告不合程式或未依規定委任代理 人而可以補正者，抗告法院應定期間命其補正，如不於期間 內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495 條之1 第2 項 、第481 條、第442 條第2 項、第466 條之1 第4 項亦有明 文。
二、經查，再抗告人於民國109 年1 月8 日對本院所為108 年度 抗字第281 號裁定提起再抗告，然其未繳納再抗告裁判費， 亦未委任律師為代理人，經本院於109 年1 月14日以裁定命 其於收受裁定正本7 日內補正，該補正裁定於109 年1 月16 日送達予再抗告人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第67頁 ）。再抗告人迄未繳納再抗告裁判費，亦未補正委任狀，亦 有本院收費查詢表存卷可稽（見本院卷第69頁），依上開規 定，其再抗告即不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 4 日
民事第五庭
審判長法 官 謝靜雯
法 官 洪能超
法 官 邱泰錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 2 月 4 日
書記官 洪以珊