臺灣高等法院臺南分院民事裁定 108年度抗字第231號
抗 告 人 鄭家惠
代 理 人 林中禾
抗 告 人 李美娥
上列抗告人因與相對人游芝美等間因分割共有物事件，聲請確定
訴訟費用額，對於中華民國108年10月17日臺灣臺南地方法院所
為裁定（108年度事聲字第64號）提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定廢棄。
兩造各應負擔之訴訟費用額，確定如附表三「應給付鄭家惠、游芝美、謝萬順之訴訟費用」欄所示之金額，並均自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按第一審受訴法院確定訴訟費用額，應對全體訴訟當事人為 之，並應同時確定訴訟費用額，若當事人中任一人對於確定 訴訟費用額之裁定不服，因將直接影響全體當事人應負擔之 金額，於全體當事人間自屬應合一確定。本件兩造間分割共 有物事件，經本院105年度上易字第322號判決（下稱本案判 決）確定，相對人游芝美聲請確定訴訟費用額；經原法院司 法事務官裁定後，鄭家惠、李美娥不服聲明異議。再經原法 院裁定後，鄭家惠、李美娥提起抗告，嗣李美娥撤回抗告（ 見本院卷第187頁），惟依上開說明，本件訴訟費用額之確 定於兩造間自有合一確定之必要。則鄭家惠提起抗告，依民 事訴訟法第56條第1項第1款規定，其效力應及於李美娥，而 李美娥撤回抗告之不利益，依法對於全體不生效力，爰將李 美娥列為抗告人，合先敘明。
二、兩造間請求分割共有物事件，經本案判決確定。游芝美於民 國（下同）107年11月28日向原法院聲請確定訴訟費用額， 經原法院司法事務官調閱本案訴訟卷宗計算後，以107年度 司聲字第878號裁定（下稱原司法事務官裁定）當事人間應 給付之訴訟費用額確定為原司法事務官裁定附表所示之金額 ，並自該裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計 算之利息。抗告人鄭家惠、李美娥不服，提出異議，經原法 院以108年度事聲字第64號裁定（下稱原裁定）廢棄原司法 事務官裁定，並裁定「異議人及相對人各應負擔之訴訟費用 額，確定如（原裁定）附表三『應給付鄭家惠、游芝美、謝 萬順之訴訟費用』欄所示之金額，並均自本裁定送達翌日起 至 清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息」，抗 告人鄭家惠、李美娥對原裁定不服，提起抗告。三、本件抗告意旨略以：兩造間分割共有物事件，前經原審法院
於105年9月19日以102年度訴字第1092號判決准予分割，嗣 伊不服提起上訴，復經本院於107年8月29日以本案判決確定 ，並諭知第一、二審訴訟費用由依該判決附表一所示之「訴 訟費用負擔比例」欄所示比例負擔（即附表三「訴訟費用負 擔比例」欄所示）等情，有本案第一、二審判決書可稽。伊 於本案審理中，共支出繕本影印費用9,241元部分，業於原 審提出收據正本供參，詎原審竟僅確定其中4,169元為訴訟 費用，而駁回其餘繕本影印費用5,072元，爰提起抗告，請 求廢棄原裁定駁回伊將繕本影印費用5,072元部分列入訴訟 用之請求，並將該部分之支出列入訴訟費用額等語。四、查鄭家惠主張：伊於本案支出之繕本影印費用除原裁定確定 之4,169元外，尚有5,072元繕本影印費用之支出等情，業據 其提出與所述相符之收據為證（如附表二所示），業據本院 調閱本案卷宗核閱無訛，此部分自應列具為本案之訴訟費用 額。則兩造所支付之第一、二審訴訟費用詳如附表一所示， 鄭家惠所預納之訴訟費用為108,316元、游芝美、謝萬順所 預納之訴訟費用分別為128,000元、548元（項目暨金額均詳 如附表一所示），合計236,864元。
五、按「當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時， 除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就 相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額」，民事訴 訟法第93條定有明文。本案分割共有物確定判決，並諭知訴 訟費用由兩造依附表三所示之「訴訟費用負擔比例」欄所示 比例負擔。則鄭家惠及游芝美、謝萬順所預納之訴訟費用額 確定共計為236,864元，兩造應依附表三所示之「訴訟費用 負擔比例」欄所示比例負擔，經計算鄭家惠、游芝美、謝萬 順得相互求償之數額及相互抵銷後，確定應由兩造各負擔如 附表三所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加 給自本裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算 之利息。
六、綜上所述，鄭家惠所支出之繕本影印費用本息除原裁定附表 二所列具之4,169元外，尚有5,072元之支出（如附表二所示 ），原裁定未查明上情，誤以為鄭家惠未提出相關收據以實 其說，而認非屬訴訟費用，予以剔除，尚有未洽。抗告意旨 指摘原裁定不當，聲明廢棄，為有理由，爰由本院廢棄原裁 定，並諭知如主文第二項所示。
七、據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第492條前段 、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
民事第五庭 審判長法 官 吳森豐
法 官 郭貞秀
法 官 孫玉文
上為正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 李良倩
┌─────────────────────────────────────┐
│附表一：計算書 │
├─────────────┬──────────┬────────────┤
│ 項 目 │金額（新臺幣） │ 備 註 │
├───┬─────────┼──────────┼────────────┤
│第一審│裁判費 │ 7,600元 │由鄭家惠預納。 │
│ ├─────────┼──────────┼────────────┤
│ │規費 │ 2,725元 │由鄭家惠預納。 │
│ │ │（1,550元+1,175元） │ │
│ ├─────────┼──────────┼────────────┤
│ │登報費 │ 7,200元 │由鄭家惠預納。 │
│ │ │（4,200元+3,000元） │ │
│ ├─────────┼──────────┼────────────┤
│ │書狀繕本影印費 │ 9,241元（4,169元＋ │由鄭家惠預納。 │
│ │ │ 5072元） │ │
│ ├─────────┼──────────┼────────────┤
│ │複丈費及建物測量費│ 28,000元 │由游芝美預納。 │
│ ├─────────┼──────────┼────────────┤
│ │鑑價費 │100,000元 │由游芝美預納。 │
├───┼─────────┼──────────┼────────────┤
│第二審│裁判費 │ 11,400元 │由鄭家惠預納。 │
│ ├─────────┼──────────┼────────────┤
│ │規費 │ 16,150元 │由鄭家惠預納。 │
│ ├─────────┼──────────┼────────────┤
│ │鑑價費 │ 54,000元 │由鄭家惠預納。 │
│ ├─────────┼──────────┼────────────┤
│ │證人鑑定人旅費 │ 548元 │由謝萬順預納。 │
├───┴─────────┼──────────┼────────────┤ │ │ 236,864元 │ │
│ │ │ │
└─────────────┴──────────┴────────────┘
┌────────────────────────────────────────┐
│附表二： │
├──┬─────┬────────────┬──────┬───────────┤
│編號│ 日期 │費用項目（書狀出處） │金額（元） │出處 │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│1. │104.4.17 │104.04.17民事準備書(二) │260 │107年度司聲878號卷第94│
│ │ │狀影印費(參見102年訴字第│ │頁 │
│ │ │1092號卷二第170-171頁) │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│2. │104.11.03 │104.11.04民事準備書(三) │455 │107年度司聲878號卷第94│
│ │ │狀)影印費(參見102年訴字 │ │頁 │
│ │ │第1092號卷二第281-288頁)│ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│3. │105.03.07 │105.03.07民事準備書(四) │360 │107年度司聲878號卷第94│
│ │ │狀影印費(參見102年訴字第│ │頁 │
│ │ │1092號卷三第234-238頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│4. │105.03.17 │105.03.18民事陳報(十六) │133 │107年度司聲878號卷第96│
│ │ │狀影印費(參見102年訴字第│ │頁 │
│ │ │1092號卷四第30-32頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│5. │105.04.15 │105.04.15民事辯論意旨狀 │220 │107年度司聲878號卷第96│
│ │ │影印費(參見102年訴字第 │ │頁 │
│ │ │1092號卷四第43-50頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│6. │105.08.02 │105.08.02民事辯論意旨( │168 │107年度司聲878號卷第98│
│ │ │三)狀影印費(參見102年訴 │ │頁 │
│ │ │字第1092號卷五第67-71頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│7. │105.05.26 │105.06.06民事準備書(六) │335 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │狀、105.06.06民事聲明承 │ │100頁 │
│ │ │受訴訟(七)狀、105.06.06 │ │ │
│ │ │民事聲明承受訴訟(八)狀影│ │ │
│ │ │印費(參見102年訴字第1092│ │ │
│ │ │號卷五第18-19、22、23頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│8. │105.12.15 │105.12.15民事上訴補充理 │442 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │由狀影印費(參見105年上易│ │100頁 │
│ │ │字卷一第179-209頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│9. │105.12.19 │105.12.19民事爭點整理狀 │130 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │影印費(參見105年上易字卷│ │102頁 │
│ │ │一第213-219頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│10. │105.12.25 │105.12.26民事準備書狀影 │192 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │印費(參見105年上易字卷一│ │102頁 │
│ │ │第229-231頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│11. │106.01.03 │106.01.04民事準備書(二) │270 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │暨聲請調查證據狀影印費( │ │104頁 │
│ │ │參見105年上易字卷一第 │ │ │
│ │ │285-289頁) │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│12. │106.01.16 │106.01.16民事準備書(三) │178 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │暨補充爭點整理狀影印費( │ │106頁 │
│ │ │參見105年上易字卷一第 │ │ │
│ │ │301-305頁) │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│13. │106.01.23 │106.01.23民事準備書(四) │145 │ 107年度司聲878號卷第 │
│ │ │暨再補充爭點整理狀影印費│ │ 110頁 │
│ │ │(參見105年上易字卷一第 │ │ │
│ │ │343-347頁) │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│14. │106.02.14 │106.02.14民事準備書(五) │192 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │暨聲請調查證據(二)狀影印│ │106頁 │
│ │ │費（參見105年上易字卷一 │ │ │
│ │ │第385-395頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│15. │106.03.15 │106.03.15民事準備書(六) │183 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │暨聲請調查證據(三)狀影印│ │112頁 │
│ │ │費(參見105年上易字卷一第│ │ │
│ │ │439-445頁) │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│16. │106.03.16 │106.03.15民事準備書(六) │96 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │暨聲請調查證據(三)狀影印│ │114頁 │
│ │ │費(參見105年上易字卷一第│ │ │
│ │ │439-445頁) │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│17. │106.04.26 │106.04.28民事陳報暨陳述 │90 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │意見(二)狀影印費(參見105│ │116頁 │
│ │ │年上易字卷二第101-105頁)│ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│18. │106.05.04 │106.05.04民事準備書(八) │195 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │狀影印費(參見105年上易字│ │118頁 │
│ │ │卷二第117-121頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│19. │106.08.09 │106.08.09民事準備書(九) │98 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │狀影印費(參見105年上易字│ │120頁 │
│ │ │卷二第207-211頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│20. │106.11.07 │ 106.11.07民事準備書(十 │260 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │ 一)狀影印費(參見105年上│ │122頁 │
│ │ │ 易字卷三第7-15頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│21. │106.11.21 │ 106.11.21民事辯論意旨狀│320 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │ 影印費（參見105年上易字│ │124頁 │
│ │ │ 卷三第71-89頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼────────────┼──────┼───────────┤
│22. │107.03.28 │107.03.29民事辯論意旨(二│350 │107年度司聲878號卷第 │
│ │ │)狀影印費(參見105年上易 │ │126頁 │
│ │ │字卷四第47-67頁) │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┴─────┴────────────┼──────┴───────────┤
│ 合計 │5,072 │
└─────────────────────┴──────────────────┘
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│附表三：訴訟費用應負擔之金額（新臺幣） │
├──┬───────┬────────┬─────────┬───────────────┬─────────┤
│編號│所有權人 │訴訟費用負擔比例│應給付鄭家惠之訴訟│應給付游芝美之訴訟費用共 │應給付謝萬順之訴訟│
│ │ │ │費用共108,315元 │128,000元 │費用共548元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│1 │鄭家惠 │86491分之1549 │1,940元 │0元﹝鄭家惠原應付給付游芝美 │0元﹝鄭家惠原應給 │
│ │ │ │ │2,292元，經與游芝美應付鄭家惠 │付謝萬順10元，經與│
│ │ │ │ │20,941元（見編號51）抵銷後，鄭│謝萬順應給付鄭家惠│
│ │ │ │ │家惠應付給游芝美之訴訟費用為0 │11,297元（見編號 │
│ │ │ │ │元﹞ │ 7）抵銷後，鄭家惠│
│ │ │ │ │ │應付給謝萬順之訴訟│
│ │ │ │ │ │費用為0元﹞ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│2 │李美娥 │86491分之1468 │1,838元 │2,172元 │9元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│3 │訴外人謝水深 │86491分之937 │1,173元 │1,386元 │6元 │
│ │（繼承人：劉謝│ │ │ │ │
│ │錦碧、謝武雄、│ │ │ │ │
│ │謝柯梅、謝明憲│ │ │ │ │
│ │、謝明蓉、謝明│ │ │ │ │
│ │君、謝明書） │ │ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│4 │謝秉湳 │86491分之400 │500元 │591元 │3元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│5 │謝貴惠 │86491分之800 │1,001元 │1,183元 │5元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│6 │余振銓 │86491分之2493 │3,121元 │3,689元 │16元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│7 │謝萬順 │86491分之9021 │11,287元﹝謝萬順原│13,244元﹝謝萬順原應給付游芝美│57元 │
│ │ │ │應給付鄭家惠11,297│13,350元，經與游芝美應給付謝萬│ │
│ │ │ │元，經與鄭家惠應給│順之106元（見編號51）抵銷後， │ │
│ │ │ │付謝萬順之10元（見│謝萬順應付給游芝美之訴訟費用為│ │
│ │ │ │編號1）抵銷後，謝 │13,244元﹞ │ │
│ │ │ │萬順應付給鄭家惠之│ │ │
│ │ │ │訴訟費用為11,287元│ │ │
│ │ │ │﹞ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│8 │蔡金磮 │86491分之312 │390元 │461元 │2元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│9 │謝政憲 │86491分之486 │609元 │719元 │3元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│10 │黃謝秀美 │86491分之35 │43元 │51元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│11 │吳黃英 │86491分之19 │23元 │28元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│12 │黄錦珠 │86491分之19 │23元 │28元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│13 │黃錦雲 │86491分之19 │23元 │28元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│14 │黃錦香 │86491分之19 │23元 │28元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│15 │黃錦菊 │86491分之19 │23元 │28元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│16 │謝忠憲 │86491分之12 │15元 │17元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│17 │謝雪莉 │86491分之12 │15元 │17元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│18 │謝秉蒼即謝士文│86491分之156 │195元 │230元 │1元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│19 │謝雅玲 │86491分之156 │195元 │230元 │1元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│20 │謝翠芬 │86491分之156 │195元 │230元 │1元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│21 │謝金柱 │86491分之70 │87元 │103元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│22 │方杏月 │86491分之20 │25元 │29元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│23 │謝孟儒 │86491分之20 │25元 │29元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│24 │謝明擧 │86491分之20 │25元 │29元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│25 │謝旺龍 │86491分之20 │25元 │29元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│26 │訴外人吳秀 │86491分之27 │34元 │39元 │0元 │
│ │（繼承人：謝百│ │ │ │ │
│ │成、謝寶慧） │ │ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│27 │謝百成 │86491分之27 │34元 │39元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│28 │謝寶慧 │86491分之27 │34元 │39元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│29 │謝憲德 │86491分之80 │100元 │118元 │1元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│30 │顏謝素華 │86491分之80 │100元 │118元 │1元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│31 │訴外人謝素旭 │86491分之80 │100元 │118元 │1元 │
│ │【繼承人：李德│ │ │ │ │
│ │威（已歿，詳註│ │ │ │ │
│ │一）、李慧娟】│ │ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│32 │符謝素好 │86491分之80 │100元 │118元 │1元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│33 │謝素妃 │86491分之80 │100元 │118元 │1元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│34 │謝定和 │86491分之160 │199元 │236元 │1元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│35 │謝海山 │86491分之11199 │14,025元 │16,573元 │71元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│36 │謝孟哲 │86491分之67 │84元 │99元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│37 │謝靜瑜 │86491分之67 │84元 │99元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│38 │謝昭雯 │86491分之67 │84元 │99元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│39 │李永仁 │連帶負擔86491分 │220元 │260元 │1元 │
├──┼───────┤之176 │ │ │ │
│40 │楊順成 │ │ │ │ │
├──┼───────┤ │ │ │ │
│41 │楊朱雲 │ │ │ │ │
├──┼───────┤ │ │ │ │
│42 │陳楊朱霞 │ │ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│43 │謝坤霖 │86491分之800 │1,001元 │1,183元 │5元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│44 │黃柏巽 │86491分之39 │48元 │57元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│45 │謝坤樹 │86491分之2645 │3,312元 │3,914元 │17元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│46 │呂文琳 │86491分之14799 │18,533元 │21,901元 │94元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│47 │謝李縀 │86491分之2645 │3,312元 │3,914元 │17元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│48 │黄蘇玉理 │86491分之19 │23元 │28元 │0元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│49 │謝劉綉英 │86491分之1202 │1,504元 │1,779元 │8元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│50 │王竹村 │86491分之8853 │11,086元 │13,101元 │56元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│51 │游芝美 │86491分之16723 │18,649元﹝游芝美原│24,748元 │0元﹝游芝美原應給 │
│ │ │ │應給付鄭家惠20,941│ │付謝萬順106元，經 │
│ │ │ │元，經與鄭家惠應給│ │與謝萬順應給付游芝│
│ │ │ │付游芝美之2,292元 │ │美之13,350元（見編│
│ │ │ │（見編號1）抵銷， │ │號7）抵銷後，游芝 │
│ │ │ │游芝美應付給鄭家惠│ │美應付給謝萬順之訴│
│ │ │ │之訴訟費用為18,649│ │訟費用為0元﹞ │
│ │ │ │元﹞ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│52 │鄭國龍 │86491分之7487 │9,376元 │11,080元 │47元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│53 │謝凱峰即謝名冠│86491分之35 │43元 │52元 │0元 │
│ │（移轉予謝雅雲│ │ │ │ │
│ │） │ │ │ │ │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│54 │葉陳素琴 │86491分之238 │298元 │352元 │2元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│55 │李明峰 │86491分之292 │365元 │432元 │2元 │
├──┼───────┼────────┼─────────┼───────────────┼─────────┤
│56 │楊明成 │86491分之277 │346元 │409元 │2元 │
├──┴───────┴────────┴─────────┴───────────────┴─────────┤
│註一：李德威已於民國108年5月9日死亡，其繼承人李慧娟應於繼承李德威之遺產範圍內清償。 │
└───────────────────────────────────────────────────────┘