臺灣高等法院臺中分院民事裁定 109年度重上字第9號
上 訴 人 何日興
訴訟代理人 羅閎逸律師
訴訟代理人 詹明潔律師
被上訴人 王顯德
王勁一
共 同
訴訟代理人 朱文財律師
上列當事人間租佃爭議事件，上訴人對於中華民國108年10月3日
臺灣臺中地方法院108年度訴字第1262號所為第一審判決提起上
訴，本院裁定如下：
主 文
被上訴人應於收受本裁定正本之日起十日內，補繳第一審裁判費新臺幣陸拾萬壹仟玖伍拾貳元，如逾期未補正，即駁回被上訴人之訴。
上訴人應於收受本裁定正本之日起十日內，補繳第二審裁判費新臺幣玖拾萬貳仟玖佰貳拾捌元，如逾期未補正，即駁回上訴。 理 由
一、按民事訴訟採有償主義，裁判費之預納乃起訴或上訴必備之 程式，攸關公益，屬於訴訟成立（合法）要件，法院不論訴 訟程序進行至何程度，均應依職權調查該要件是否具備，以 維護公益及當事人之程序利益。故核定訴訟標的之價額，為 法院應依職權調查之事項，不受當事人主張及下級法院原核 定訴訟標的價額之拘束，倘下級法院所核定之訴訟標的之價 額有誤，上級法院仍得重新核定（最高法院107年度台抗字 第700號裁定要旨可參）。又提起第二審上訴，應依第77條 之13、第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條 之16定有明文。向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條 之16規定，繳納裁判費，此為上訴之法定必備程式。上訴不 合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項但書 定有明文。次按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的 之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告 就訴訟標的所有之利益為準。計算上訴利益，準用關於計算 訴訟標的價額之規定。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第4 66條第4項分別定有明文。
二、次按耕地三七五減租條例第26條第1項關於租佃雙方不服縣 政府耕地租佃委員會調處，經其移送該管司法機關處理，免 收裁判費用之規定，須出租人與承租人間因耕地租佃發生爭
議時，始有適用之可言。若就非屬租佃爭議事項，如併依民 法第767條規定請求返還土地，該返還土地之訴訟標的法律 關係，與租佃爭議無關，縱經一併移送司法機關處理，該非 屬租佃爭議事項，仍應徵收裁判費（最高法院108年台抗字 第682號裁定意旨參照）。
三、查被上訴人於原審起訴主張上訴人有耕地三七五減租條例第 16條規定之不自任耕作情形，請求確認兩造間就附表所示土 地（下稱系爭土地）之耕地租約無效，併依民法第767條第1 項規定請求上訴人返還系爭土地（另參見本院卷第77頁）， 依上開說明，仍應就非屬租佃爭議事項徵收裁判費。又本件 訴訟標的價額經核為新臺幣（下同）6,703萬8,720元（見原 審卷一第123-127頁土地登記謄本，計算式詳附表），被上 訴人應徵第一審裁判費60萬1,952元；上訴人則應徵第二審 裁判費90萬2,928元，茲命兩造於收受本裁定之日起10日內 各自繳納，逾期不補正，即裁定駁回起訴、上訴。四、依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
民事第四庭 審判長法 官 張瑞蘭
法 官 林孟和
法 官 洪堯讚
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元，其餘部分不得抗告。
書記官 賴玉芬
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
附表：
┌──┬───────────────────┬────┬──────┐
│編號│土地坐落：○○市○○區○○段 │權利範圍│ 總價 │
│ ├────┬──────┬───────┤ │ （新臺幣） │
│ │地號 │ 面積 │ 單價 │ │ │
│ │ │（平方公尺）│（每平方公尺）│ │ │
├──┼────┼──────┼───────┼────┼──────┤
│1. │000號 │1545.18 │6,000元 │全部 │9,271,080元 │
├──┼────┼──────┼───────┼────┼──────┤
│2. │000號 │7125.46 │6,000元 │全部 │42,752,760元│
├──┼────┼──────┼───────┼────┼──────┤
│3. │000號 │2502.48 │6,000元 │全部 │15,014,880元│ ├──┼────┼──────┼───────┼────┼──────┤
│合計│ │11173.12 │ │ │67,038,720元│
└──┴────┴──────┴───────┴────┴──────┘