聲請定其應執行刑
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),聲字,109年度,292號
TCHM,109,聲,292,20200213,1

1/1頁


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     109年度聲字第292號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 葉玉雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:109年度執聲字第82號),本院裁定如下:
主 文
葉玉雄因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑参年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人因毒品危害防制條例數罪,先後經判 決確定如附表,數罪中雖有刑法第50條第1 項但書所列情形 ,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,應依刑法第50條 第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依 刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人葉玉雄因毒品危害防制條例數罪,經臺灣南投 地方法院及本院判決處如附表所示之刑,均經確定在案,有 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,而其中所犯如附表 編號1、3、4、6所示之罪,為得易科罰金之罪,另所犯如附 表編號2、5、7所示之罪,則為不得易科罰金之罪,本件自 屬刑法第50條第1項但書第1款規定之情形。茲檢察官依受刑 人之請求就附表編號1至7所示各罪聲請定其應執行之刑,有 民國109年1月16日之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項 但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑(見本院卷第 11頁),本院審核認聲請為正當,應予准許。三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁 堯 銘
法 官 王 鏗 普
法 官 陳 淑 芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 陳 文 明

中 華 民 國 109 年 2 月 13 日






















附表:受刑人葉玉雄定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│ 107年08月22日 │107年11月6日或7日某 │ 107年11月07日 │
│ │ │時 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│南投地檢107年度毒偵 │南投地檢108年度毒偵 │南投地檢108年度毒偵 │
│年 度 案 號│字第1222、1223號 │字第151號 │字第151號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣南投地方法院 │ 臺灣南投地方法院 │ 臺灣南投地方法院 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案 號│ 108年度訴字第92號 │108年度審訴字第216號│108年度審訴字第216號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年06月11日 │ 108年08月20日 │ 108年08月20日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣南投地方法院 │ 臺灣南投地方法院 │ 臺灣南投地方法院 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確 定│案 號│ 108年度訴字第92號 │108年度審訴字第216號│108年度審訴字第216號│
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 108年07月05日 │ 108年09月10日 │ 108年09月10日 │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤




│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │
│或社會勞動之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │南投地檢108年度執字 │南投地檢108年度執字 │南投地檢108年度執字 │
│ │第3071號 │第2316號 │第2317號 │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘







附表:受刑人葉玉雄定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑11月 │ 有期徒刑3月 │
│ │ │ (2次) │ (3次) │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│ 107年05月11日 │ 107年08月07日 │ 106年09月18或19日 │
│ │ │ 107年08月22日 │ 106年10月03日 │
│ │ │ (2次) │ 106年10月23日 │
│ │ │ │ (3次) │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│南投地檢108年度撤緩 │南投地檢107年度毒偵 │南投地檢108年度撤緩 │
│年 度 案 號│毒偵字第14號 │字第1222、1223號 │毒偵字第5、6、7、8號│
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣南投地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案 號│108年度埔簡字第74號 │108年度上訴字第1764 │108年度上訴字第1949 │
│ │ │ │號 │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年08月26日 │ 108年11月07日 │ 108年11月20日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣南投地方法院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤




│確 定│案 號│108年度埔簡字第74號 │108年度上訴字第1764 │108年度上訴字第1949 │
│ │ │ │號 │號 │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 108年09月20日 │ 108年11月28日 │ 108年11月20日 │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │
│或社會勞動之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │南投地檢108年度執字 │南投地檢108年度執字 │南投地檢109年度執字 │
│ │第2357號 │第3070號(應執行刑有│第135號(應執行有期 │
│ │ │期徒刑1年4月) │徒刑6月) │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘



附表:受刑人葉玉雄定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 7 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│ 106年10月28日 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│南投地檢108年度撤緩 │ │ │
│年 度 案 號│毒偵字第5、6、7、8號│ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最 後│案 號│108年度上訴字第1949 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年11月20日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院│ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤




│確 定│案 號│108年度上訴字第1949 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │確定日期│ 108年12月14日 │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ │ │
│或社會勞動之案件│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備 註 │南投地檢109年度執字 │ │ │
│ │第136號 │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料