臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度上訴字第2037號
上 訴 人
即 被 告 侯增輝
上列上訴人因偽造金融卡等案件，不服本院108年度上訴字第203
7號中華民國109年1月9日第二審判決（起訴案號：臺灣臺中地方
檢察署107年度偵字第25667號、108年度偵字第858號、第7725號
，移送併辦案號：同署108年度偵字第10302號），提起上訴，本
院裁定如下：
主 文
侯增輝所犯以不正方法由自動付款設備取財未遂罪（共貳罪）及詐欺得利罪部分，上訴駁回。
理 由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪；刑 法第320條、第321條之竊盜罪；刑法第335條、第336條第2 項之侵占罪；刑法第339條、第341條之詐欺罪；刑法第342 條之背信罪；刑法第346條之恐嚇罪；刑法第349條第1項之 贓物罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。又原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條第1項 、第384條前段分別有明定。
二、本件上訴人即被告侯增輝因犯刑法第201條之1第1項之偽造 金融卡罪、同法第339條之2第3項、第1項之以不正方法由自 動付款設備取財未遂罪、同法第339條第2項詐欺得利罪，經 原審以偽造金融卡罪及以不正方法由自動付款設備取財未遂 罪，依想像競合犯從一重論處，遂判決被告犯偽造金融卡罪 ，累犯，處有期徒刑1年8月；又犯詐欺得利罪，累犯，處有 期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。被告不 服原審判決，提起上訴後，經本院於民國109年1月9日以108 年度上訴字第2037號案撤銷原判決關於偽造金融卡罪部分， 改判被告犯偽造金融卡罪，累犯，處有期徒刑1年2月；又犯 以不正方法由自動付款設備取財未遂罪，累犯，處有期徒刑 3月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日；又犯以不正方 法由自動付款設備取財未遂罪，累犯，處有期徒刑2月，如 易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日；詐欺得利罪部分則上訴 駁回。被告不服本院判決，而於109年1月30日提起第三審上 訴，惟被告所犯刑法第339條之2第3項、第1項之以不正方法
由自動付款設備取財未遂罪，為最重本刑3年以下有期徒刑 之罪，核屬刑事訴訟法第376條第1項前段第1款所定不得上 訴第三審之案件；被告所犯刑法第339條第2項詐欺得利罪， 核屬刑事訴訟法第376條第1項前段第4款所定不得上訴第三 審之案件，且與其他得上訴第三審部分無實質上或裁判上一 罪關係，被告就以不正方法由自動付款設備取財未遂罪及詐 欺得利罪部分之第二審判決，向第三審法院提起上訴，即為 法律上不應准許，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
刑事第十一庭 審判長法 官 許 文 碩
法 官 陳 慧 珊
法 官 田 德 煙
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林 賢 慧
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日