違反商業會計法等
臺灣高等法院 臺中分院(刑事),上訴字,107年度,1868號
TCHM,107,上訴,1868,20200212,2

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　 107年度上訴字第1868號
上　訴　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
上　訴　人
即　被　告　張元貞


選任辯護人　陳武璋律師
　　　　　　林三元律師
　　　　　　王仁聰律師
上列上訴人因被告違反商業會計法等案件，不服臺灣臺中地方法
院106年度訴字第436號中華民國107年7月26日第一審判決（起訴
案號：臺灣臺中地方檢察署105年度偵字第665號、第4840號），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於乙○○附表一編號一、三部分及定執行刑部分，均撤銷。
乙○○犯如附表一編號一、三部分之罪，分別處如附表一編號一所示之刑、沒收及編號三所示之刑。
乙○○其餘上訴（即附表一編號二部分）駁回。乙○○上開撤銷改判部分所處之刑與駁回上訴部分所處之刑，應執行有期徒刑柒年陸月。
事 實
一、乙○○（法名：傳禾）係附表二所示9家公司所組成之「禧 悅集團」執行長，綜理該集團所屬各公司之人事、財務及會 計管理、資金籌措及調度使用等業務；丙○○係乙○○設立 巨燊公司後，於民國101年間進入「禧悅集團」，擔任該集 團董事長（自102年6月17日起改稱總裁），並擔任巨燊公司 （自101年5月31日迄106年6月23日止）、德裕伸公司（自10 1年9月4日起迄102年12月3日止）、尚苑堂公司（自101年12 月3日起迄103年9月3日止)、東留公司（自101年4月25日起 迄102年10月8日止）、法兒公司（自101年8月10日起迄103 年9月23日止）、頤展公司（自101年8月7日起迄103年9月28 日止）、源臻公司（自102年2月6日起迄104年1月26日止） 及宸瑩公司（自101年7月6日起迄102年7月28日止）等6家公 司登記負責人，亦係中台禪寺開山方丈惟覺老和尚（業於10 5年4月8日歿）於新北市萬里區靈泉寺出家修行時之入門弟 子（出家時法號見藏法師，因故還俗，改法名為傳森）。二、乙○○知悉甲○○（法名：傳施）、楊肇容（法名：傳啟， 已於106 年 6月17日死亡）母女均為惟覺老和尚宗派下之虔 誠信徒，經濟富裕且擁有相當資產，對於奉獻資金護持中台



禪寺不遺餘力，且甲○○當時之配偶盧繼徽（亦為楊肇容之 養父）所經營之天仙液集團，對於抗癌中草藥研發頗有成果 ，而楊肇容本身亦罹患癌症，認為有機可趁，竟意圖為自己 不法之所有，基於詐欺取財之犯意，利用甲○○、楊肇容對 惟覺老和尚虔誠崇敬的信仰，佯裝其具有與神佛通靈及與惟 覺老和尚感通之能力，多次藉與南極仙翁、太上老君等神佛 通靈及與惟覺老和尚感通，假神佛身分或仿惟覺老和尚口吻 開示，致使甲○○、楊肇容均誤信乙○○具有特殊法術及通 靈能力，乙○○再假傳神佛或惟覺老和尚意旨，要求甲○○ 、楊肇容發心提供資金設立及經營中台禪寺「外護」（即護 持惟覺老和尚弘法渡眾之外部機構，將所獲收益奉獻給中台 禪寺）事業。於99年3月間，乙○○假稱惟覺老和尚指示設 立經營「外護」事業名義，要甲○○、楊肇容出資設立巨燊 公司及設置廠房以研發及製造抗癌中草藥，再訛稱不宜由甲 ○○或楊肇容擔任巨燊公司負責人，於99年3月27日與楊肇 容簽定「切結書」，約定暫由乙○○登記為巨燊公司負責人 ，並在切結書載明「於2011年底或2012上半年」完成初期任 務之時即無條件變更公司負責人為甲○○，使甲○○、楊肇 容誤信仍得掌控巨燊公司，即於99年間出資新臺幣（下同） 100萬元，於99年5月13日設立巨燊公司（原址設臺中市○○ 區○○○○街000號0樓之0，嗣後變更登記為臺中市西屯區 市○路000號00樓之0），並以乙○○為巨燊公司登記負責人 。惟於101年間前揭切結約定屆期時，乙○○復以神佛、惟 覺老和尚授意，誆稱巨燊公司為中台禪寺「外護」而非個人 事業，必須將公司負責人登記在與乙○○同有詐欺犯意聯絡 且能代表惟覺老和尚即惟覺老和尚前弟子丙○○名下，楊肇 容、甲○○因而陷於錯誤，未有異議，即由乙○○於101年5 月31日，將巨燊公司變更登記負責人為丙○○。乙○○即在 丙○○於101年起加入及配合下，繼續掌握巨燊公司之決策 運作及財務管理。乙○○接續前開犯意而與丙○○共同基於 詐欺取財之犯意聯絡（丙○○就附表三編號24至83、85至 100部分與乙○○有犯意聯絡），以經營「外護」事業名義 為由，使甲○○、楊肇容陸續提供資金，先後以丙○○為代 表人成立德裕伸公司（於101年9月4日設立登記，於102年12 月4日變更負責人為不知情之張海清）、尚苑堂公司（於101 年12月3日設立登記，於103年9月4日變更負責人為不知情之 張御曦），並納入益進公司、宸瑩公司、東留公司、源臻公 司、法兒公司及頤展公司以組成「禧悅集團」，並由丙○○ 擔任總裁對外代表「禧悅集團」，藉丙○○與惟覺老和尚之 淵源，使甲○○、楊肇容深信「禧悅集團」為中台禪寺「外



護」事業，另以籌建巨燊公司廠房以研製抗癌中草藥為由， 責由甲○○、楊肇容出資購買土地籌建巨燊公司廠房。於10 0年12月間，甲○○、楊肇容出資購買坐落南投縣○○鎮○ ○段0000地號土地（重測前為南投縣○○鎮○○段0000000 地號土地）及其上建物（門牌號碼南投縣○○鎮○○路000 號）供作廠房之用，乙○○於楊肇容取得上開土地、建物所 有權後，復佯稱該不動產登記在楊肇容名下，楊肇容自身及 其家人會有生命危險，致楊肇容因而陷於錯誤，乃依乙○○ 指示，於101年12月10日將該不動產移轉登記在巨燊公司名 下；乙○○續以購買土地、興建廠房及購置機具設備等名義 ，要求甲○○、楊肇容提供資金，惟該新建工廠除為取得IS O認證試運轉外，實際上並未生產抗癌藥品。自99年4月8起 迄103年7月31日止，乙○○、丙○○共同捏造各種經營「外 護」所需資金名目，訛騙甲○○、楊肇容以甲○○、楊肇容 、施淑娟（甲○○胞妹）、江東衛（甲○○兒子）、施呈輝 （甲○○父親）及施鑄哲（甲○○胞弟）等人名義，陸續自 楊肇容之中國信託商業銀行華山分行帳號000000000000號、 甲○○之上海商業銀行仁愛分行帳號00000000000000號帳戶 匯款或轉存入乙○○之第一商業銀行南屯分行帳號00000000 000號帳戶或乙○○指定之相關帳戶，或提領現金交付予乙 ○○使用，甲○○、楊肇容因而於附表三所示時間（編號15 、84除外），以附表三所示之方式（編號15、84除外）交付 款項計2億4404萬7944元予乙○○或乙○○所指定之帳戶。 乙○○、丙○○再以詐得之部分資金，購置私人財產，其中 ，乙○○以個人名義購買門牌號碼南投縣○○鎮○○里○○ 路0000號建物（南投縣○○鎮○○段000○號、坐落南投縣 埔里鎮麒麟段459、466、467、483、484、485、488地號土 地）；丙○○則以個人名義購買門牌號碼臺中市○○區○○ ○街00號建物（臺中市○○區○○段000○號、坐落臺中市 ○○區○○段000○000000○000000地號土地），供作乙○ ○一家人之住所。另乙○○、丙○○接續假藉惟覺老和尚發 大願弘法濟世救人亟需資金，且巨燊公司所有之「TS158」 專利，將以美金18億元代價授權由甲○○擔任負責人之德灝 生技有限公司（下稱德灝公司）代理，而指示代表巨燊公司 之丙○○與代表德灝公司之甲○○，於103年5月31日簽署「 專利授權合約書」，並約定德灝公司必須於103年12月31日 前先支付至少美金1000萬元，事後因甲○○察覺有異，而未 支付，乙○○、丙○○始未得逞。
三、「禧悅集團」依乙○○之經營佈局，旗下所屬之巨燊公司係 從事生產抗癌中草藥「沁露」；德裕伸公司、益進公司係經



銷「沁露」；尚苑堂公司係從事藝品買賣；東留公司主要業 務係自國外進口精油分裝銷售；法兒公司則係從事進口水晶 及飾品銷售；頤展公司係銷售乙○○自行調製的「花精」及 相關課程；源臻公司係代理銷售芳香療法課程，宸瑩公司係 在大陸地區銷售臺灣產品。巨燊公司雖於埔里廠房設置完成 前試產1000公升「沁露」，然「沁露」尚無消費市場，實際 上僅少量分裝2078瓶後銷售予德裕伸公司，並寄放於益進公 司位在臺中市西屯區市○路000號00樓之辦公處所，德裕伸 公司再將1720瓶銷售予益進公司，280瓶運至德裕伸公司位 在臺北市○○區○○○路0段000○0號之「彩虹光門市」陳 列、銷售，78瓶則銷售予東留公司，放置在臺中市西屯區市 ○路000號00樓之0的「彩虹光門市」陳列、銷售，其餘「沁 露」尚未裝瓶，且僅巨燊公司、德裕伸公司、東留公司及益 進公司間有少量交易。詎乙○○為使「禧悅集團」各公司之 銷售額達一定目標，明知「禧悅集團」各公司間並無大量交 易買賣「沁露」產品之事實，竟基於違反商業會計法之犯意 聯絡，與同有違反商業會計法犯意聯絡之張子筠（乙○○胞 妹，於103年2月間進入「禧悅集團」擔任乙○○特助，協助 乙○○綜理「禧悅集團」所有業務）指示不知情之張御曦（ 尚苑堂公司負責人）、不知情之戊○○（巨燊公司會計， 102年8月間起迄103年4月10日止）、不知情之蔡金鈴（巨燊 公司會計，103年3月10日起迄104年3月3日止）及同有違反 商業會計法犯意聯絡之蔡欵在（乙○○前配偶，原擔任東留 公司負責人，該公司加入「禧悅集團」後改任副總經理）、 賴素錡（東留公司會計，兼任法兒公司、頤展公司、源臻公 司會計，自102年3月間起迄103年9月間止）等人，另與有違 反商業會計法犯意聯絡之黃雅珉（德裕伸公司總經理，並自 102年6月17日起迄103年9月間止擔任「禧悅集團」營運長， 負責協調及發展該集團旗下各公司業務）共同指示不知情之 德裕伸公司會計崔麗霞，開立如附表四之一至四之八所示之 不實統一發票，虛增巨燊等公司之營業額（張子筠、蔡欵在 、賴素錡、黃雅珉違反商業會計法部分，業經原審另以106 年度訴字第436號協商程序判決有罪確定）。四、乙○○意圖為第三人不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於 102年11月22日，以巨燊公司為申貸人，向臺灣中小企業銀 行埔里分行以興建廠房、營業週轉名義，申請4800萬元、 1500萬元、2000萬元貸款，還款來源則為營業收入，並檢具 不實之巨燊公司營業人銷售額與稅額申報書（401，即一般 所稱之「401報表」），作為巨燊公司有營業收入而具還款 能力之徵信資料，致臺灣中小企業銀行承辦人員因之陷於錯



誤，誤信巨燊公司有還款能力，而於103年1月22日核准貸款 4700萬元及於103年3月26日核准貸款1000萬元，計5700萬元 （另申請1500萬元部分未核貸），截至107年7月11日，尚有 2695萬2367元無法收回（4700萬貸款部分有1695萬2367元未 收回；1000萬元部分則全數未收回），而受有損害。五、案經甲○○、楊肇容委由陳明暉律師訴由法務部調查局中部 地區機動工作站（下稱調查站）移送臺灣臺中地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力方面
一、被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者 外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。本 案被告乙○○以外之人於調查站製作筆錄時所為之言詞陳述 ，核其性質屬傳聞證據，被告乙○○之辯護人林三元律師業 就上開言詞陳述之證據能力提出爭執，依刑事訴訟法第159 條之2規定，本院認無證據能力。另同案被告丙○○所提說 明書（見他6838號卷五第127-128頁），為丙○○於審判外 之書面陳述；證人江東衛所提「巨燊開立假發票建立營收假 象的過程」（見他6838號卷三第55頁），該頁文件之內容亦 為證人江東衛於審判外之書面陳述，均無證據能力。二、被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條 之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為 證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為 適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查 證據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於 言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟 法第159條之5亦有明文，而該條規定之立法意旨，在於確認 當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或 擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為 ，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第 159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未 具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提（ 最高法院 104 年度第 3 次刑事庭會議決議參照）。除前述 一、之證據能力說明外，本判決認定事實所引用之供述證據 （含文書證據），檢察官、被告乙○○及其辯護人於本院準 備程序時，均不爭執其證據能力，亦未於言詞辯論終結前聲 明異議，而本院審酌各該證據作成時之情況，並無違法不當 或證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，是依 刑事訴訟法第159條之5規定，均有證據能力。貳、實體方面




一、事實欄二所示部分：
訊據被告乙○○固不否認有設立巨燊公司為中台禪寺外護事 業，然矢口否認有何詐欺取財犯行，辯稱：我沒有假藉上天 的旨意詐騙，最早在99年之前是楊肇容來找我，說要做台大 臨床的研究，有開立藥方，請我給意見，之後楊肇容帶甲○ ○及林枝輝來找我，我針對處方給他們意見；研究過程中楊 肇容跟我提及他們要成立巨燊公司去生產台大的THL-P這個 藥方，楊肇容就陸續去找人、買土地，她說不能讓她父親盧 繼徽知道，所以就找我當巨燊公司的負責人，並且要我簽立 切結書；楊肇容、甲○○不能出面時，就要我代表她們負責 對外，巨燊公司有關業務，我都是聽從楊肇容、甲○○的指 示負責執行；楊肇容告訴我說惟覺老和尚表示丙○○的福報 很大，只能當董事長，是楊肇容、甲○○自行去找丙○○擔 任巨燊公司的負責人，我只是配合；楊肇容告訴我以後要上 櫃上市，告訴我原本擔任巨燊公司總經理的頭銜要換成當禧 悅集團的執行長，丙○○變成禧悅集團的總裁；德裕伸公司 、尚苑堂公司的成立我沒有參與；楊肇容出資在南投購買土 地及建物，是楊肇容跟我說廠房登記牌照下不來，要求我配 合到南投縣政府找當時縣長的秘書幫忙，所有權移轉過戶到 公司名下的事情我不知道，我沒有要求楊肇容、甲○○提供 資金購買土地興建廠房及購買機具設備，南投廠房設立我並 沒有參與；我並沒有請甲○○、楊肇容匯過款項，通常都是 公司需要多少錢，楊肇容會自己去處理；丙○○名下惠文七 街的建物是誰購買我不知道，是楊肇容、丙○○請我去住的 ；巨燊公司在研發THL-P的過程中，我提供四個處方，楊肇 容說要申請專利，這四個處方就去申請專利，其中TS158就 是黃標，產品名稱叫玉液露，接受申請的證明已經下來，會 簽立專利授權合約書是甲○○與盧繼徽、楊肇容他們開會討 論之後成立德灝公司，並跟巨燊公司簽約，因為盧繼徽很會 銷售，楊肇容希望德灝公司幫忙推廣，所以才決定簽立授權 合約書等語。經查：
㈠、證人即告訴人楊肇容業於偵查中具結證稱：乙○○稱龍天護 法幫我取名為張裕晨，並以惟覺老和尚、南極仙翁之口吻指 示我出資經營外護事業，開始外護事業之前，乙○○到臺北 找我2次，告訴我說2年來每天早上4點鐘就被護法叫醒，打 坐1個小時後，接訊息1個小時，接訊息很困擾，有看到惟覺 老和尚顯相，但不可以將接訊息的事告訴任何人，只有幾個 人知道，因為乙○○又吃素又打坐，且我先認識乙○○姐姐 張詞君即中台禪寺見懿法師，我就沒有懷疑；我與我母親甲 ○○共遭詐騙2億6531萬12元，資金來源是甲○○自美國或



臺灣個人帳戶轉到我的帳戶，或我阿姨施淑娟轉到我的帳戶 ，再轉到乙○○指定的帳戶，有些直接匯到巨燊公司、乙○ ○、丙○○的帳戶；南投縣○○鎮○○段0000地號土地是甲 ○○出資購買，並登記在我名下，乙○○是以老和尚指示及 以我名義登記會被我父親盧繼徽知悉、我是美國公民不適合 擔任土地登記人等理由，要我將土地移轉登記到巨燊公司名 下；我與乙○○於99年3月27日簽立切結書，載明於100年或 101年上半年，將巨燊公司公司負責人變更為甲○○，但於 101年間，乙○○稱惟覺老和尚推薦丙○○，說女性不適合 擔任董事長，而將巨燊公司變更登記負責人為丙○○；另於 101年4月1日在九份小城故事3樓，丙○○、乙○○都在場， 乙○○說老和尚、南極仙翁老師指示，說為了讓乙○○發心 外護無後顧之憂，所以要償還蔡欵在在東留公司及乙○○個 人債務，乙○○原本住的寶慶街住處會影響乙○○接訊息， 要找靠近市區、方便、鬧中取靜的透天厝讓乙○○居住，丙 ○○就說老和尚都這麼指示，就這麼做，百分之百相信，就 是開悟，而在旁邊附和，之後由甲○○出頭期款1300萬元， 購買價值3300萬元的臺中市○○區○○○街00號房屋，並登 記在丙○○名下，由乙○○全家居住，乙○○也是以老和尚 的口吻指示還要有外勞，要讓乙○○無後顧之憂；每次開示 完後，乙○○都會說「你們剛講什麼我都不知道」，開示時 ，我與乙○○、丙○○都會錄音，我提出的錄音檔譯文就是 我與乙○○等人的對話等語明確（見偵字665號卷三第20至 22頁）。而證稱其之所以稱為「張裕晨」、出資設立巨燊公 司及購買房屋讓被告乙○○居住等情，均是因被告乙○○、 丙○○表示為惟覺老和尚所述，故完全聽信而遵從上開意旨 所為。
㈡、證人即告訴人甲○○業於原審審理時證稱：起訴書附表一（ 按：即判決附表三）我兒子江東衛匯款給丙○○、我父親施 呈輝提領現金、我弟弟施鑄哲提領現金，都是為了101年5月 10日丙○○及乙○○把我從臺北叫到臺中位於中港路、河南 路口的一間汽車旅館，電話中通知我說「老和尚說有非常非 常急的事情需要妳下來處理」，因為乙○○有感通能力或是 她可以替老和尚傳達一些訊息，需要很好的環境讓她腦筋、 精神方面都很清楚，所以老和尚指示說要買臺中惠文七街的 房子讓乙○○住，做為將來外護的研究中心，因為當時已經 有幾組人要搶買這個房子，所以非常緊急，一定要我馬上準 備錢以完成當天可以簽約，說這房子是惟覺老和尚指示要讓 乙○○住的，做為將來外護的研究中心，今天一定要想辦法 簽下來，因為乙○○一家入住進去後才可以有更清楚的精神



及體力來幫忙外護做事情，當時因為我自己沒有那麼多現金 ，所以透過江東衛、施呈輝、施淑娟、施鑄哲提領現金到臺 中交給我，就在這間汽車旅館裡我親手交給丙○○、乙○○ 後，我就回臺北；確實交付的金額我忘記了，我只記得他們 叫我當天要準備500萬元現金；是乙○○與丙○○2人告訴我 惟覺老和尚指示要購買惠文七街這間房子，當天他們是透過 楊肇容告訴我，在汽車旅館交付現金時，乙○○、丙○○都 有在場，錢當然是交給他們兩個人，當天主要是乙○○說老 和尚指示買惠文七街房子這件事，丙○○也提過；後來到10 3年8月4日、5日，我們因為一些事情透過見護法師跟惟覺老 和尚請示有關乙○○、丙○○的事情，我跟盧繼徽在103年8 月5日下午2點在中台禪寺，就這些事情跟惟覺老和尚當面求 證後，才發現老和尚沒有指示要買惠文七街房子這件事；一 直以來我都深信丙○○就是代表老和尚，惠文七街這個房子 做為研究中心也是老和尚指示的，最後是登記在丙○○名下 ；起訴書附表一（按即判決附表三）編號45、49、50、51、 52、56所記載的匯款，則是因為德裕伸公司也是丙○○與乙 ○○傳達是老和尚指示要成立的公司，因為巨燊公司有工廠 了，將來巨燊公司生產的東西就交給新成立的德裕伸公司做 業務的推展，錢匯到籌備處是為了要成立公司，崔麗霞是會 計、黃雅珉是公司的重要的人員，所以要求我付薪水給他們 ；編號49、50這兩筆匯到德裕伸生技國際籌備處，是設立公 司用的，就是去繳納股款，其他幾筆匯到崔麗霞、德裕伸公 司或黃雅珉帳戶，就是代墊公司人員的薪資；編號71、75、 77、81、85、86所開出的支票，是為了要經營巨燊公司，公 司缺周轉金，因為當時是用楊肇容的房子去做二胎抵押向民 間貸款，開這些支票是要支付利息；編號8、9，於99年6月 15日、99年6月25日分別由美國電匯美金7萬元及3萬元到乙 ○○第一銀行中港分的帳戶，這些錢就是要創辦巨燊公司及 買土地、廠房相關的匯款；巨燊公司的成立是乙○○與楊肇 容討論出來的，當時有簽了一個切結書，她們簽完之後傳真 到美國請我回傳確認這個事情；乙○○主要是跟楊肇容講， 在需要籌錢時才會叫我出來，她們討論過之後，楊肇容明確 傳達給我的訊息是因為老師及惟覺老和尚為了將來要護持外 護及最重要的是要幫助病苦的病人；（拿出庭呈之個人筆記 本查看）我是2010年3月3日開始與乙○○接觸，乙○○說老 師說的一些事情，要我們承接做外護護持中台老和尚，又可 以救我們自己的本業，可以幫助受苦的病人。2010年3月3日 及同年5月12日、6月8日，乙○○勉勵我們利益眾生，發大 願心，定宜施藥，乙○○都說是老師即太上老君說的。5月



12日說我們對病人要瞭解...等都是好的，最終目的要進行 醫療改革，根據我們的本業做這些好事。8月2日乙○○說我 們要有正念、正道、自助、人助、天助，一定心想事成，巨 燊公司是傳承老和尚的修為，傳施就是甲○○負責布施與施 行，傳啟就是楊肇容負責開發與啟行，...說我們各有各的 特長，協力互助共同成就大業，所有的因緣都是老天所給的 課題，要經過所有試煉、考驗是否開竅、智慧有沒有長進。 8月2日這次乙○○是用太上老君的口吻對我跟楊肇容講的， 我都有用筆記本記，是乙○○說老師給的名字叫巨燊公司， 最重要目的是傳承老和尚的修為，要心念正、心願大才能巨 大興盛，巨燊的意義在這裡；長久以來我們一直在討論，為 了怕老師南極仙翁、太上老君、老和尚他們所交代的我們會 忘記，所以才錄音；從錄音檔裡可以聽出來，乙○○前面是 以老和尚的口吻在弘法，她開示的內容及語氣，從錄音的內 容是可以分辨得出來，會讓我覺得她當時正在與惟覺老和尚 互通訊息；偵字4840號卷二第43頁以下101年12月17日的錄 音譯文，是談論關於房子的事情，當時丙○○也在，因為巨 燊公司的設立及外護的設立需要用錢，一開始乙○○告訴我 說老和尚要我發心是從6000萬開始，後來又追加了1億200 0 萬，我為了要護持乙○○所說的外護，賣掉了臺北市仁愛路 的四個小套房，譯文中所講的房子是仁愛路我自己的住家， 當時值1億3000萬，如果行情不錯的話，乙○○說老和尚叫 我一定要趕在什麼時間點把房子處理掉才能賣到1億3000萬 ，錢是為了投入外護、巨燊公司，當時乙○○對我說「妳錯 失了時機，妳就是不努力，妳每天要拜懺，每天要唸經.. . 怎麼樣祈求這個房子趕快賣出去」，這個房子最後是以1億 1000萬售出，中間有一段時間乙○○說「妳真笨，...就是 要用這個房子去地下錢莊借二胎，現在老和尚要用錢，妳還 不努力」，所以這個房子賣掉之後有償還一些二胎借的錢。 同上卷第79頁以下102年6月20日的錄音譯文，早期丙○○是 叫張董事長，乙○○說惟覺老和尚指示現在開始叫張總裁， 為了要在全世界佈局，尤其是大和尚要由總裁帶領大眾到美 國去，我兒子才能真正的修行；同上卷第80頁錄音譯文中， 會長就是盧繼徽，他們說盧繼徽冥頑不靈所以我才會受這麼 多的苦，所以我才要發心，盧繼徽這個是買命錢；103年8月 1日的錄音，是我在楊肇容的家裡錄的，那天我去看她，碰 到乙○○，我看到乙○○在楊肇容的床旁邊跟她講話，有很 多的疑慮，我當時就詢問乙○○，是乙○○親口告訴我事情 的緣由為何；因為我扮演的角色就是負責籌錢，其他的各司 其職，每一次需要用錢時就會把我叫過去，乙○○、丙○○



指示我要在什麼時間點把錢弄出來；刑事案件移送書附卷2 -2第268頁行政院衛生署98年6月5日書函、第270頁2009年2 月27日國立臺灣大學附設醫院研究倫理委員會的臨床試驗許 可書，就是要送去臺大醫院實驗的書面文件，第273頁專利 授權合約書是我跟丙○○本人親簽的，當時在場的有丙○○ 、乙○○、我與盧繼徽，要成立德灝公司是老和尚指示的渡 眾慈悲普濟，跟隨大和尚外護因緣的開啟，大和尚指示的最 遲不得超過當天下午2點，一定要完成專利授權合約書的簽 約儀式，才不會耽誤以後的大因緣，在103年12月31日前必 須要支付美金1000萬，授權金共美金18億，完成簽約的時間 是1時58分，當時沒有任何產品名，就臨時取名為TS158，簽 這份合約是因為乙○○跟丙○○說「老和尚說要表示你們發 心、發願的這種誠心」，不管將來怎麼樣、不管我們要花多 少年的時間，我們目標就是要做到18億美金，因為張總裁要 帶大家走上國際，還有老和尚也要用錢，他們拿了空白的合 約書來，乙○○就要我親手寫上「TS158」、「於103年12月 31日前須支付美金1000萬元」，因為18億美金不可能一下就 有，所以只要1000萬就好了，可以看到簽約的合約書是空白 的，他們說「甲○○妳簽了就是發大願的決心」；後來我有 再進一步的要求把產品、專利權等所有真正的東西提供出來 ，丙○○、乙○○那邊提供不出來，才造成我去跟老和尚求 證；就我知道的是楊肇容在忙巨燊公司成立前面的事，她的 任務就是負責把巨燊公司工廠蓋起來，因為是老和尚指示的 ，就我所知她應該沒有經營，都是乙○○說什麼，她就做什 麼；巨燊公司在埔里買的廠房土地一開始是登記在楊肇容名 下，丙○○出現之後就轉給了巨燊公司，原因過程我不清楚 ，所以才會有103年8月1日我當面問乙○○而產生出來的錄 音譯文；因為丙○○本來就是惟覺老和尚派駐在全民開發外 護單位的代表人，這是所有人都知道的，也因為「事宜密成 」，且8月1日的錄音裡面乙○○也講得很清楚，所以認為丙 ○○有得到惟覺老和尚的授權，因而相信乙○○、丙○○與 惟覺老和尚有聯結；乙○○最早開始就有提到老師，她說的 老師就是南極仙翁、太上老君；特別是2010年8月2日她講從 要傳承老和尚的修為開始，每一個人所負責的工作，到最後 都導入老和尚護持外護；我們平常也不是那麼容易可以見到 老和尚，最重要的是因為「事宜密成」，我們也被交代不可 以對其他山上的法師講，因為乙○○說這是老和尚交代要丙 ○○另外成立新的外護，要秘密成就，一講出來山上其他的 法師可能就會來干預，這就成不了；我們要做任何事情，乙 ○○一定會先開示一大段有關佛法的，基本上是閉目，以老



和尚的口吻，跟她平常講話不一樣；從一開始乙○○就有指 示巨燊公司的廠、土地是屬於老和尚，至於藥，老師會提供 透過乙○○來發明這個產品；巨燊公司在99年成立，就我所 瞭解巨燊公司沒有TS158這個專利權，其實專利授權只是一 個幌子而已，主要的目的只是要捐錢而已；乙○○於103年8 月5日打電話給我是阻止我們上中台，當天我與盧繼徽有見 到惟覺本人，最主要是我們要跟老和尚請示關於巨燊公司、 丙○○及乙○○他們所扮演的角色是否屬實，結果老和尚他 罵我們笨，說我們這種誠心又會發心的人才會上這種當，他 當時就提到丙○○，說他離開中台禪寺已經超過2年半了， 至於乙○○，老和尚說不認識這個人；後來我沒有在103年8 月31日之前支付美金1000萬，因為8月5日老和尚說我們笨， 拆穿他們的騙局，所以就沒有付了等語明確（見原審卷二第 136至152頁），足見證人甲○○之所以匯款如附表三（編號 15、84除外）所示金額、出資設立巨燊公司及代表德灝公司 簽訂專利授權合約之原因，乃因被告乙○○、丙○○表示係 神佛及惟覺老和尚之指示後而為。
㈢、證人盧繼徽即告訴人甲○○之前夫於原審審理時證稱：103 年5月31日專利授權合約書簽立當時我有在場，在場的還有 甲○○及乙○○、丙○○，因為我被他們感動，我們都是老 和尚的信徒，他們說老和尚為了防止50年後兩岸刀兵劫需要 錢，要18億美金，而且限定時間在幾月幾日幾點前如果不簽 這個約的話因緣盡失，福報就沒有了，從頭到尾我們都感動 不已，也相信了，他們說只要先拿1000萬美金就可以了，而 且那時我們也介紹了好幾個商場上很有力的人士給他們認識 ；我與甲○○主要是因為乙○○說，你們都不知道，老和尚 說山上的師父都沒有在修行，現在山上的師父們都不聽老和 尚的話，你們供養的錢，老和尚通通拿不到，我們聽了很激 動，因為我們跟了老和尚已經十幾年了，當時想說如果這樣 的外護事業能做去做，供養老和尚也不錯；講這些話的人是 乙○○，丙○○沒有吭氣，他就在默認，對於我提出的質疑 ，丙○○講了一句「頭如果洗下去了，想就有了（台語）」 ；簽約之前，102年11月乙○○在我家，丙○○也在，說「 老和尚有一個藥，你要不要做？」我做天仙液公司今年第27 年，我當然希望有好的抗癌中藥可以拿來繼續經營，所以我 說好，我一說好，乙○○馬上要我供養老和尚1000萬，我在 接下來的二個禮拜就匯了1000萬元（非本案起訴範圍）給她 ，我錢都匯給她了，我就問她這是什麼藥，一定會有一些實 驗報告、一些療效的東西、形成、組成、專利…等等，到今 天為止我一個字都沒有看到；在簽專利授權合約時，我們被



感動到她怎麼講我們都相信她，認為專利權事後給我就可以 了，如果那麼詳細的去暸解透徹的話，這些事情就不會發生 了；TS158的專利權跟天仙液公司所生產天仙液或是送臺大 臨床實驗的THL-P的口服液沒有關係；就我在業界的暸解， 從來不知道有TS158專利，因為我跟乙○○要資料，從來沒 有看過；我跟甲○○103年8月5日早上10點就開車到埔里， 在路上乙○○打電話來，我太太用擴音接電話我都聽到了， 乙○○說「我知道你們現在上山要見老和尚，我告訴你，你 敢見老和尚，我就跟你玉石俱焚」，當時我不理她，我們繼 續上山，2點我們見到老和尚，老和尚這次扳著一個臉，坐 下來第一句話「你到底在搞什麼，丙○○已經離開山上三年 半了，他在做什麼我們不知道。」，再來說「乙○○是誰」 ，罵我們這麼糊塗，接下來問損失了多少，我說有統計的接 近現金三億，他說「我蓋一個博物館錢都湊不齊，你們就這 樣錢被人家騙了，立刻採取法律行動」；憑良心說，乙○○ 對於佛法的開示是80、90分，她很有一套，她經常隨時隨地 就說老和尚講話，她就說老和尚來了，然後開始嘴巴唸唸有 詞，也講太上老師來了，再唸唸有詞南極仙翁來了，講話的 內容一等一，讓我覺得那個情狀就是惟覺老和尚彷彿在現場 等語（見原審卷二第159頁反面至163頁）。而證稱被告乙○ ○、丙○○利用其與告訴人甲○○之宗教信仰，假傳惟覺老 和尚意旨，訛稱要成立「外護」以供養惟覺老和尚，而令告 訴人甲○○簽立專利授權合約書以騙取告訴人錢財，及察覺 事情有異之經過。
㈣、除上開告訴人楊肇容、甲○○及證人盧繼徽之證述外，並有 巨燊公司公司基本資料查詢、切結書、不動產買賣契約書、 南投縣○○鎮○○段0000000地號、埔里鎮東潤段1089地號 土地登記謄本、南投縣埔里地政事務所異動索引、合約書、 買賣合約書、委任契約書、德裕伸公司繳納股款明細表、德 裕伸公司變更登記表、巨燊公司明細分類帳（投入股本-張 裕晨）、匯款申請書（見他6838號卷一第12至16、19至49頁 ）、存摺影本及匯款申請書（見調查站移送書附卷2-1第238 至308頁）、巨燊公司第一銀行、玉山銀行、臺灣中小企銀 收支明細（見調查站移送書附卷2-1第327、328、336、337 頁、調查站移送書附卷2-2第148至254頁、他6838號卷五第2 至7頁）、乙○○第一商業銀行南屯分行帳號00000000000號 、丙○○第一商業銀行瑞芳分行帳號00000000000號、尚苑 堂公司第一銀行瑞芳分行帳號00000000000號、張御曦第一 銀行瑞芳分行帳號00000000000號、德裕伸公司籌備處丙○ ○第一商業銀行東湖分行帳號00000000000號開戶資料及交



易明細（見調查站移送書附卷2-2第2至55頁）、被告乙○○ 玉山商業銀行南屯分行帳號000000000000號、宸瑩公司兆豐 國際商業銀行衡陽分行帳號00000000000號、被告丙○○瑞 芳郵局帳號00000000000000號交易明細（見調查站移送書附 卷2-2第57至80頁）、行政院衛生署98年6月5日衛署藥字第 0980303437號書函、國立臺灣大學醫學院附設醫院研究倫理 委員會臨床試驗許可書、專利授權合約書（見調查站移送書 附卷2-2第268至276頁）、簽約照片（見偵字665號卷三第56 頁）、甲○○個人筆記本影本（見原審卷二第230至268頁） 、錄音譯文（見偵字4840號卷二）、南投縣埔里地政事務所 108年3月28日埔地一字第1080002851號函附埔里鎮麒麟段45 9、466、467、483、484、485、488地號土地及其上244建號 建物之地籍謄本與上開不動產登記所有權人為乙○○之證記 申請資料、臺中市中興地政事務所108年4月2日中興地所四 字第1080002846號函附臺中市○○區○○段000○000000○ 000000地號、同段714建號之土地、建物登記謄本及土地登 記申請書與附件資料（見本院卷二第21-315頁、第337-433 頁）、巨燊公司登記案卷、被告乙○○之第一商業銀行中港 分行帳戶開戶資料及交易往來明細、被告乙○○之華南商業 銀行帳戶客戶資料及交易明細、被告乙○○之玉山銀行臺中