臺灣高等法院刑事裁定
108年度上訴字第3471號
上 訴 人
即 被 告 賴朝榮
上列上訴人因毒品危害防制條例等案件，對於本院中華民國108
年12月30日所為第二審判決（108年度上訴字第3471號），提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
賴朝榮關於施用第二級毒品及侮辱公務員部分之上訴駁回。 理 由
一、按最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或 刑法第320 條、第321 條之竊盜罪，第335 條、第336 條第 2 項之侵占罪，第339 條、第341 條之詐欺罪，第342 條之 背信罪，第346 條之恐嚇罪，第349 條第1 項之贓物罪之案 件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院。但第一審法 院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法 院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人 得提起上訴，刑事訴訟法第376 條定有明文。又原審法院（ 第二審法院）認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許 或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第38 4 條前段亦定有明文。
二、本案上訴人所犯為毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第 一級毒品罪、同條第2 項之施用第二級毒品罪，及刑法第14 0條第1項前段之侮辱公務員罪，其中施用第二級毒品及侮辱 公務員罪部分，均屬最重本刑為3 年以下有期徒刑之罪，揆 諸前揭規定，自不得上訴於第三審法院。茲上訴人就上開二 罪部分提起上訴（本件上訴並未聲明對本院上開判決一部上 訴，視為全部上訴），顯屬違背上開規定，爰依刑事訴訟法 第384條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日 刑事第十三庭 審判長法 官 王國棟
法 官 呂煜仁
法 官 曹馨方
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳靜姿
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日