臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度補字第80號
原 告 童昱菖
被 告 彭浩雲即彭金樹即彭喜光之繼承人
李穎即彭金樹即彭喜光之繼承人
法定代理人 李玥宜
上列當事人間請求土地所有權移轉登記等事件，原告起訴未繳納
裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主
張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之；又因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為
準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民
事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之6 分別定有明文。查原告
先位聲明雖請求被告將如附表所示之土地移轉登記予原告，但係
因流抵契約所生，本質上為因債權之擔保涉訟，本件擔保之債權
額經原告主張為新臺幣（下同）606,576 元，而供擔保之物價額
經核定如附表所示為652,236 元，是供擔保物價額高於債權額，
此部份訴訟標的價額應以擔保之債權額為準，經核定為606,576
元。原告備位聲明則請求被告應連帶給付原告606,576 元及其利
息。是原告主張之先位及備位聲明，其訴訟標的價額相同，故本
件訴訟標的價額經核定為606,576 元，應徵第一審裁判費6,610
元。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁
定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 李宜娟
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
附表：
┌─┬────────────┬─────┬──────┬───┬───────┐
│編│ 請求移轉之標的 │抵押權設定│公告土地現值│ 面積 │ 價額 │
│號│（苗栗縣西湖鄉鴨母坑段）│權利範圍 │ （元／㎡） │（㎡）│（新臺幣，元以│
│ │ │ │ │ │下四捨五入） │
├─┼────────────┼─────┼──────┼───┼───────┤
│1 │141地號土地 │ 1/10 │ │ 218 │ 8,502元 │
├─┼────────────┼─────┤ ├───┼───────┤
│2 │1553地號土地 │ 1/10 │ │ 970 │ 37,830元 │
├─┼────────────┼─────┤ ├───┼───────┤
│3 │1554地號土地 │ 1/10 │ │1,911 │ 74,529元 │
├─┼────────────┼─────┤ ├───┼───────┤
│4 │1555地號土地 │ 1/10 │ 390元 │ 689 │ 26,871元 │
├─┼────────────┼─────┤ ├───┼───────┤
│5 │1557-3地號土地 │ 1/5 │ │5,372 │ 419,016元 │
├─┼────────────┼─────┤ ├───┼───────┤
│6 │1557-5地號土地 │ 1/5 │ │ 165 │ 12,870元 │
├─┼────────────┼─────┤ ├───┼───────┤
│7 │1587地號土地 │ 1/5 │ │ 931 │ 72,618元 │
├─┴────────────┴─────┴──────┴───┼───────┤
│ 合 計│ 652,236元 │
└───────────────────────────────┴───────┘