臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 109年度花簡字第74號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 柯國斌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第4875號），本院判決如下：
主 文
柯國斌犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、柯國斌於民國108 年11月8 日17時40分許，行經花蓮縣花蓮 市○○街00號前，見高至謙所有並借予蔣旻晏使用之車牌號 碼000-000 號重型機車停放在該處無人看管，且機車鑰匙未 拔下，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊 取並發動上開機車駛離現場。嗣於108 年11月13日13時40分 許，柯國斌駕駛上開機車行經花蓮縣○○市○○街0 ○0 號 前，為警盤查而查悉上情。案經花蓮縣警察局花蓮分局報告 臺灣花蓮地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、上揭事實，業據被告柯國斌於警詢、偵查中坦承不諱，核與 證人蔣旻晏於警詢之證述情節大致相符，並有花蓮縣警察局 花蓮分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單 、現場照片、車輛詳細資料報表、失車案件基本資料詳細畫 面報表等件附卷可稽，足認被告上開任意性自白應與事實相 符，洵堪採信。從而，本件事證明確，被告犯行堪予認定， 應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告不思以正當途徑賺取金錢牟取財物而犯本案，顯然欠缺尊 重他人財產權之法治觀念，所為實非可取，惟其犯後坦承犯 行，犯後態度尚可，及其手段為徒手竊取機車1 臺，尚屬平 和，兼衡其已將機車返還與蔣旻晏，有贓物認領保管單附卷 可稽，暨被告自述大學畢業之教育程度、無業、勉持之家庭 經濟狀況、因生活狀況不好、經濟狀況很差始為本件犯行等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1 第5 項定有明文。查本案被告竊取之機車
1 臺已實際合法發還予蔣旻晏，業如前述，揆諸上開規定， 本案即無庸宣告沒收或追徵其價額，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法320 條第 1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
花蓮簡易庭 法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
書記官 趙心華
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。