臺灣花蓮地方法院刑事判決 108年度原交易字第66號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 郭思源
選任辯護人 謝維仁律師 （法律扶助基金會指派）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
3881號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、本案被告郭思源被訴過失傷害案件，公訴意旨認其所犯係刑 法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定， 須告訴乃論。茲因告訴人呂理治於第一審辯論終結前具狀撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可佐，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本案經檢察官陳佩芬提起公訴，檢察官江昂軒到庭執行職務 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
刑事第二庭 法 官 許芳瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346 條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2 項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
書記官 鄭嘉鈴