臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度家他字第2號
聲 請 人 沈曉菁
相 對 人 莊元龍
上列當事人間因請求離婚事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額
如下：
主 文
本件之訴訟費用應予免徵。
理 由
一、按家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前， 應經法院調解；前項事件當事人逕向法院請求裁判者，視為 調解之聲請；家事訴訟事件，除本法別有規定外，準用民事 訴訟法之規定，家事事件法第23條第1 項、第2 項、第51條 分別定有明文。次按非因財產權而聲請調解，免徵聲請費； 再按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第77條之20 第1 項後段、第114條第1項前段均著有規定。二、兩造間請求離婚事件（本院108年度家調字第143號），前經 本院以108年度家救字第50號裁定，准對聲請人予以訴訟救 助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用在案。嗣因兩造 已達成協議，於民國108年12月10日，聲請人就上開請求離 婚事件具狀表示撤回，本件訴訟已終結，揆諸前揭民事訴訟 法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並 向聲請人徵收應負擔之訴訟費用。
三、查本件係聲請人向本院對相對人起訴請求離婚事件，依家事 事件法第23條第2項之規定，該起訴視為調解之聲請，自應 適用調解程序。揆諸首開規定及說明，本件係非因財產權而 為聲請，應免徵聲請費，因聲請人已撤回起訴，本件訴訟業 已終結，聲請人於調解程序中既免徵聲請費，而上開事件並 未進入後續之審理程序，本院亦查無其他應負擔之訴訟及程 序費用支出，則聲請人自無庸向本院繳納裁判費，爰依職權 確定如主文所示。
中 華 民 國 109 年 2 月 4 日
家事法庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 4 日
書記官 林慧芬