臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度繼字第314號
聲 明 人 陳沛瑜
陳韻如
陳 翔
上二人共同
法定代理人 陳泰元
蔡惠芳
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲明駁回。
二、程序費用新臺幣3,000元由聲明人負擔。 理 由
一、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親 屬。父母。兄弟姊妹。祖父母，民法第1138條定有明 文；而前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法 第1139條另定有明文。
二、本件聲明人陳沛瑜、陳韻如及陳翔均為被繼承人陳石成之孫 （即二親等直系血親卑親屬，見本院卷附戶籍謄本及全戶戶 籍資料查尋結果），而被繼承人另有第一順位之繼承人即其 長女陳韻萍與次子陳文傑，且陳韻萍於民國109年仍有頻繁 之入出境紀錄（見本院卷附戶籍謄本、全戶戶籍資料查詢結 果、個人基本資料查詢結果及入出境紀錄），而聲明人陳韻 如及陳翔之法定代理人陳泰元亦具狀表示陳韻萍尚生存等語 （見本院卷附陳報狀），且本院查無陳韻萍及陳文傑曾向本 院拋棄繼承之紀錄（見本院卷附本院民事紀錄科查詢表）， 則聲明人陳沛瑜、陳韻如及陳翔自非位居繼承順位之人，並 無繼承權可供拋棄。故本件拋棄繼承為不合法，依家事事件 法第132條第3項之規定，應予駁回。
三、程序費用之計算與負擔：
本件聲明人陳沛瑜、陳韻如及陳翔等3人聲明拋棄繼承事件 ，因聲明人於實體法上為不同之權利義務主體，於程序上聲 明拋棄對於被繼承人之繼承權，自屬不同之程序標的。從而 ，就此一非財產關係之請求，依家事事件法第97條準用非訟 事件法第14條第1項之規定，自應按聲明人之人數分別徵收 費用新臺幣（下同）1,000元（合計共3,000元）。又本件查 無其他應由聲明人負擔之程序費用，且聲明人之拋棄繼承亦 經駁回，故就如附表所示之程序費用，依家事事件法第97條
準用非訟事件法第21條第1項之規定，自應由聲明人負擔。中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
家事法庭 法 官 簡大倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
書記官 江佳蓉
附表：程序費用計算書
┌─────┬───────┬────────────┐
│項目 │金額（新臺幣）│備註 │
├─────┼───────┼────────────┤
│裁判費 │3,000元 │已由聲明人預納（見本院卷│
│ │ │附自行收納款項統一收據）│
└─────┴───────┴────────────┘