臺灣臺東地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第12號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 王瑋琛
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（107年度毒偵緝字第68
號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（109年度聲沒字第11號），
本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘毛重零點參參肆壹公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨如附件臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請書所載。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第 2 項分別定有明文。次按查獲之第一級毒品、第二級毒品， 不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條 例第18條第1 項前段亦有明定。
三、經查：被告王瑋琛前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣 臺東地方檢察署檢察官於民國107年10月22日以107年度毒偵 緝字第68號為不起訴處分確定，業據本院核閱上揭卷宗無誤 ，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，而本件扣案 之晶體1包（含包裝袋1只，驗餘毛重0.3341公克），確檢出 含有第二級毒品甲基安非他命成分，有慈濟大學濫用藥物檢 驗中心106年11月20日慈大藥字第106112063號函暨鑑定書（ 見毒偵卷第22頁）在卷可稽，堪認上開扣案物確屬毒品危害 防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物， 是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。至直 接包裝上開毒品之包裝袋，因與其上殘留之毒品難以析離， 且無析離之實益與必要，應併同沒收銷燬之。而送驗已滅失 之毒品則不另宣告沒收銷燬，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如 主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
刑事第一庭 法 官 王麗芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 許惠棋
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日