臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度醫字第10號
原 告 陳梓瑄
訴訟代理人 李緣英
被 告 奇美醫療財團法人柳營奇美醫院
法定代理人 黃順賢
被 告 曾煥智
共 同
訴訟代理人 蔡淑文律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣臺南地方檢察署108 年度營他字第268 號業務過失傷害刑事案件終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結 前，以裁定停止本訴訟之程序，民事訴訟法第183 條定有明 文。又刑事被告之犯罪嫌疑，如在民事訴訟起訴前即已發生 ，與前揭規定之「訴訟中」涉有犯罪嫌疑之情形，雖不完全 相同，惟該犯罪嫌疑事項，確有影響民事訴訟之審判，非俟 刑事案件解決，其民事訴訟無由判斷者，自有停止民事訴訟 程序之必要，且如不停止民事訴訟程序，欲調取刑事案卷據 為證據方法，事實上亦有困難，且案情複雜，事實真相不易 認定之民刑事案件，二審判決後迭經最高法院發回更審者， 為事所常有，如堅不允許民事訴訟程序得在刑事案件終結前 予以停止，除現有之二審民刑事判決前後認定各有所不同之 情形仍繼續存在外，更可能同時發生刑事判決與民事判決分 歧之結果，為俾免兩歧，苟犯罪嫌疑，確有影響該訴訟之審 判，非俟刑事案件終結，其民事訴訟無由判斷者，似非不得 停止民事訴訟程序。是在實際運作上，如遇到刑事案件繫屬 於他法院或於檢察官偵查中時，因是否成立侵權行為之有關 資料卷宗，有調取之困難，勢必使民事案件難以進行，致民 事案件形成事實上被迫停止，遇此情形，宜放寬解釋准予裁 定停止。
二、本件原告主張被告有醫療過失情事，已另對被告提起刑事告 訴，現由臺灣臺南地方檢察署108 年度營他字第268 號偵辦 中，業據被告具狀陳報。而本件民事訴訟是否成立侵權行為 ，應有參酌刑事證據資料之必要，惟刑事案件尚需相當時日 偵查，且依偵查不公開原則，於檢察官偵查期間，本院無從 調印相關卷證。是為避免訴訟程序重複調查，前經徵詢兩造 同意停止本件民事訴訟程序，故依前揭說明，認有裁定停止
本件民事訴訟程序之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
民事第一庭 法 官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 謝璧卉