臺灣臺南地方法院刑事裁定 108年度訴字第885號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳亦漣
選任辯護人 陳宇安律師
黨苴睿律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經限制出境、出海，
本院裁定如下：
主 文
吳亦漣自民國一０九年二月十一日起限制出境、出海捌月。 理 由
一、按民國108 年6 月19日修正公布、同年12月19日施行之刑事 訴訟法，增訂第八章之一限制出境、出海，其中第93之2 條 第1 項規定被告犯罪嫌疑重大，除犯係最重本刑為拘役或專 科罰金之案件外，有下列各款情形之一者，必要時檢察官或 法官得逕行限制出境、出海：一、無一定之住居所者；二、 有相當理由足認有逃亡之虞者；三、有相當理由足認有湮滅 、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。另增訂之第93 之3 條第2 項後段並規定，審判中限制出境、出海每次不得 逾8 月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得 逾5 年，其餘之罪，累計不得逾10年。又依同日修正施行之 刑事訴訟法施行法第7 之11條第2 項、第3 項之規定，修正 施行前，偵查或審判中經限制出境、出海者，應於生效施行 之日起2 個月內，依刑事訴訟法第八章之一規定重為處分， 逾期未重為處分者，原處分失其效力。依前項規定重為處分 者，期間依刑事訴訟法第93條之3 之規定重新起算。但犯最 重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，審判中之限制出境、出 海期間，連同原處分期間併計不得逾5 年。從而，上開條文 於108 年12月19日施行後，於審判中，法院（官）若認被告 有刑事訴訟法第93之2 條所定之情形，無論被告於修正施行 前曾否經限制出境、出海，均得依各該規定逕為處分。二、經查：
(一)被告吳亦漣因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺南地 方檢察署檢察官於108 年6 月18日限制出境、出海。依上開 規定，本院應於限制出境、出海新制施行即108 年12月19日 2 個月內，依法重為處分。
(二)本院審酌被告自承前有多次出境紀錄，且有入出境資料在卷 （詳本院卷）可按，倘若日後出境，無以確保將來審判程序 進行，考量國家刑事司法權有效行使、社會秩序及公共利益
、被告居住及遷徙自由權受限制程度，並考量被告所犯本案 犯罪情節與所犯罪名之輕重及本案審理進度，就其目的與手 段依比例原則權衡，認有限制出境、出海之必要，裁定自10 9 年2 月11日起限制出境、出海8 月，並由本院通知執行機 關即內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行之。三、依刑事訴訟法第93條之2 、第93條之3 第2 項、第220 條， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
刑事第九庭審判長 法 官 高如宜
法 官 卓穎毓
法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳冠廷
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日