清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,109年度,221號
TPDV,109,訴,221,20200221,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　109年度訴字第221號
原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　趙亮溪　
訴訟代理人兼
送達代收人　蒲瑞嫻　
被　　　告　順達電子有限公司

兼
法定代理人　林雲生　

被　　　告　范正雄　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國109年2月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾萬肆仟壹佰壹拾肆元，及自民國一百零八年十月十六日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利息，並自民國一百零八年十一月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽訂之授信往來與 交易總約定書（下稱系爭契約）第A節第22點及保證書第20 點均約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第26頁 、第46頁），揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有管轄權。二、本件被告順達電子有限公司（下稱順達公司）、林雲生經合 法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告順達公司於民國105 年12月15日邀同被 告林雲生、范正雄為連帶保證人，與原告簽訂銀行授信函、 系爭契約及保證書，約定順達公司於新臺幣（下同）250 萬 元額度內向原告定期貸款。原告於105 年12月16日撥款定期 貸款250萬元予順達公司，約定定期貸款之授信期間為2年，



利息按原告資金成本加碼週年利率6％計算（現為週年利率8 ％），按月平均攤還本息。嗣順達公司再於106年8月11日及 108 年2 月26日與原告簽訂銀行授信函，將上開借款展期至 109年10月16日，利息仍按原告資金成本加碼週年利率6％計 算（現為週年利率8 ％），按月平均攤還本息。依系爭契約 第A節第5點約定，如遲延償付本息，應按借款餘額自應償付 之日起起，逾期在6 個月內部分，另按上開約定利率10％， 逾期超過6 個月部分，應按上開約定利率20％計付違約金。 詎順達公司未依約繳款，尚欠債務本金共計50 萬4,114元未 清償，依系爭契約第B節第7點(a)款之約定，其已喪失期限 利益，債務視為全部到期，其依約除應給付上開全部款項外 ，並應給付自108年11月17日起至清償日止，逾期在6個月以 內者，按上開利率10％，逾期超過6 個月部分，按上開利率 20％計算之違約金。而林雲生及范正雄為上開債務之連帶保 證人，自應與順達公司負連帶清償之責，爰依消費借貸及連 帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告范正雄則以：對於原告起訴狀的內容沒有意見，但這都 是伊妹妹那邊的問題，伊妹妹會做處理，伊只是單純當保證 人，希望法官先把原告訴訟駁回，再由伊妹妹去做協商等語 置辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、被告順達公司、林雲生經合法通知，均未於言詞辯論期日到 場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
(一)經查，原告主張之上開事實，業據其提出銀行授信函、系爭 契約、保證書、本金還款畫面、每月應繳款之查詢畫面及利 率查詢資料畫面等件影本為證（見本院卷第9 至53頁），核 屬相符，亦為被告范正雄所不爭執。而被告順達公司、林雲 生已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，亦 未提出書狀作何爭執，自堪信原告之上開主張均為真實。從 而，順達公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚 積欠如主文第1 項所示本金及利息、違約金，則原告請求順 達公司給付上開積欠款項，應認有據。
(二)又按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行 債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有 訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬 於主債務之負擔，民法第739條及第740條分別定有明文。而 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體 ，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為同法第273條第1 項所明定。經查林雲生、范正雄為順達公司上開債務之連帶



保證人，已如上述，則依前揭規定，原告請求林雲生及范正 雄應就順達公司上開債務連帶負清償責任，亦屬有據。(三)綜上，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連 帶給付如主文第1 項所示本金及利息、違約金為有理由，應 予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
民事第一庭 法 官 賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 2 月 21 日
書記官 黃怜瑄