臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司繼字第228號
聲 請 人 蘇邦森
蘇美惠
蘇美麗
蘇美足
蘇邦輝
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1 項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順位之繼 承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍 若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人 聲明拋棄餘地。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之 ：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。 （四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先 。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親 等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第11 76條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人蘇世文之兄弟姊妹 ，為繼承人，被繼承人於民國108年9月30日死亡，聲請人等 自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系 統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。三、經查，聲請人等均為被繼承人蘇世文之兄弟姊妹，係被繼承 人之第三順序之繼承人，然本件被繼承人蘇世文於民國108 年9月30日死亡後，其第一順位繼承人即被繼承人之子女蘇 俊源、蘇俊達、蘇俊維均已向本院聲明拋棄繼承（另為准予 備查），則其繼承權則由第一順序次一親等即被繼承人之孫 子女繼承，查被繼承人尚有孫子女JULIAN SU、HILBERT SU 、蘇宸嫻、蘇靖軒，且未為拋棄繼承，此經本院依職權調閱 109年度司繼字第5、7號卷宗，查核該二卷內之戶籍謄本及 繼承系統表無誤。是本件被繼承人既尚有孫子女為繼承人， 則繼承順序在後之第三順序繼承人即本件聲請人等自非當然 繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，均應予駁回。爰裁定 如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
家事法庭 司法事務官 游淑婷