臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第259號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱振瑋
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵緝字第23
63號、105 年度偵緝字第2364號），被告於本院準備程序自白犯
罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判
決如下：
主 文
邱振瑋犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、邱振瑋已預見任意將所有之金融機構帳戶提款卡及密碼交予 他人，足供他人作為詐欺等犯罪後收受被害人匯款，以遂隱 匿犯罪所得財物目的之工具，竟仍基於幫助詐欺取財之不確 定故意，於民國104 年12月1 日向中國信託商業銀行北桃園 分行掛失暨補發其申辦之帳號為000-000000000000號帳戶（ 下稱中國信託帳戶）存摺，及向彰化商業銀行北桃園分行申 辦帳號為000-00000000000000號帳戶（下稱彰化銀行帳戶） 後，於同年12月7 日前某時許，在臺灣地區某不詳處所，以 不詳方式將上開帳戶之提款卡及密碼交予真實姓名年籍均不 詳之成年人，該成年人旋即交付予其所屬之詐欺集團使用， 以此方式幫助該詐欺集團從事詐欺取財犯行。迨該詐欺集團 取得上開中國信託帳戶及彰化商銀帳戶後，即共同意圖為自 己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，而分別於附表所 示之時間，向附表所示被害人，以附表所示之方式施用詐術 ，致附表所示被害人陷於錯誤，依該詐騙集團成員之指示， 於附表所示之「匯款時間」，匯入邱振瑋所申辦如附表「匯 款轉入帳戶」欄所示之帳戶內，旋遭提領殆盡。案經李忠成 、劉宗翰、郭舜傑、洪國棟、陳家菡、蘇哲民、葉紹軍、李 建宏、陳哲義與呂祐銘訴由桃園市政府警察局桃園分局報告 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、本案證據，除補充「被告邱振瑋於本院訊問程序之自白」（ 見本院易字卷第43頁反面）外，餘均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
三、論罪科刑：
㈠按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，以幫 助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者 而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第59 98號、88年度台上字第1270號判決意旨可資參照）。準此， 被告將中國信託帳戶、彰化銀行帳戶之提款卡及密碼提供他
人，再由該他人輾轉提供某詐欺集團使用，迨該詐欺集團取 得上開帳戶後，持以向附表所示之被害人詐取財物，顯係基 於幫助他人詐欺財物之犯意而為，惟此僅係就他人之詐欺取 財犯行提供助力，屬構成要件以外之行為，應論以幫助犯。 是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之 幫助詐欺取財罪。
㈡被告以一行為幫助詐騙集團成員詐騙如附表所示被害人之財 物，係以一行為觸犯數個幫助詐欺取財罪，為同種想像競合 犯，應依刑法第55條規定從一重處斷。
㈢被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯， 其所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項之規定，依 正犯之刑減輕之。
㈣爰審酌被告將上開帳戶之提款卡及密碼提供予詐欺者使用， 以此方式幫助該不詳詐欺者從事詐欺取財之犯行，致使此類 犯罪手法層出不窮，更造成犯罪偵查追訴的困難性，嚴重危 害交易秩序與社會治安，所為實無足取，且該詐欺者取得被 告提供之上開提款卡及密碼後，持以分別向本件各告訴人詐 取如附表所示之金額，且總金額合計高達新臺幣（下同）31 3 萬9,560 元，其侵害財產法益之情節及程度難謂為輕微， 惟念被告於本院訊問程序中業已坦承犯行，犯後態度良好， 兼衡被告之素行、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯 罪情節輕重及未與本件告訴人達成和解等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 ㈤又被告以其名義申辦之提款卡，雖經被告交付詐欺集團成員 使用，然上開物品單獨存在不具刑法上之非難性，倘予沒收 、追徵，除另使刑事執行程序開啟之外，對於被告犯罪行為 之不法、罪責評價並無影響，對於沒收制度所欲達成或附隨 之社會防衛亦無任何助益，欠缺刑法上重要性，是本院認無 沒收或追徵之必要，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，不 予宣告沒收或追徵。此外，卷內證據亦無從認定被告有何因 提供帳戶而取得對價之情形，則被告既無任何犯罪所得，自 毋庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡竺君
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附表：
┌─┬───┬────────────────┬───────┬────────┬──────┐
│編│被害人│ 詐 騙 方 式 │ 匯款時間 │ 匯款金額 │匯款轉入帳戶│
│號│ │ │ │ （新臺幣） │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│1 │李忠成│某詐騙集團成員於104 年12月7 日上│104 年12月8 日│ 150 萬元 │中國信託帳戶│
│ │ │午9 時許，撥打電話予李忠成，佯稱│中午12時許 │ │ │
│ │ │其為吳檢察官告知渠涉嫌龍潭掏空案├───────┼────────┤ │
│ │ │，欲分開審查控管渠資產，並傳真紙│104 年12月9 日│ 100 萬元 │ │
│ │ │張（內有中國信託帳戶）至7-11便利│上午9 時許 │ │ │
│ │ │商店要渠前去領取，及要求渠至高雄├───────┼────────┤ │
│ │ │銀行匯款，致李忠成陷於錯誤，依其│104 年12月17日│ 50萬元 │ │
│ │ │指示至高雄銀行匯款。 │上午9 時許 │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│2 │劉宗翰│某詐騙集團成員於105 年2 月10日晚│105 年2 月11日│ 7,100 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │間9 時許，在PPT 網站手機版上回覆│上午10時50分許│ │ │
│ │ │劉宗翰，佯稱其欲出售iPhone 6手機│ │ │ │
│ │ │予劉宗翰，致劉宗翰陷於錯誤，依其│ │ │ │
│ │ │指示操作自動櫃員機而轉帳匯款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│3 │陳昱成│某詐騙集團成員於105 年2 月10日中│105 年2 月10日│ 6,000 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │午12時許，在PTT 網站佯裝欲出售HT│下午2 時46分許│ │ │
│ │ │C E9手機予陳昱成，致陳昱成陷於錯│ │ │ │
│ │ │誤，依其指示操作自動櫃員機而轉帳│ │ │ │
│ │ │匯款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│4 │郭舜傑│某詐騙集團成員於105 年2 月5 日下│105 年2 月5 日│ 3,240 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │午5 時57分許，在PTT 網站佯稱欲以│晚間10時26分許│ │ │
│ │ │9 折即3,240 元出售面額為3,600 元│ │ │ │
│ │ │之新光三越禮券，致郭舜傑陷於錯誤│ │ │ │
│ │ │，依其指示操作自動櫃員機而轉帳匯│ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│5 │洪國棟│某詐騙集團成員於105 年2 月10日上│105 年2 月10日│ 6,900 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │午10時21分許，在PTT 網站上佯登代│下午1 時26分許│ │ │
│ │ │購ORIENT手錶之訊息，致洪國棟陷於│ │ │ │
│ │ │錯誤，依其指示操作網路ATM 而轉帳│ │ │ │
│ │ │匯款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│6 │陳家菡│某詐騙集團成員在PTT 網站上，佯裝│105 年2 月11日│ 1 萬5,000 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │欲出售iPhone手機予陳家菡，並謊稱│晚間7 時35分許│ │ │
│ │ │要求陳家菡自付運費，致陳家菡陷於├───────┼────────┤ │
│ │ │錯誤，依其指示操作網路ATM 而轉帳│105 年2 月11日│ 120 元 │ │
│ │ │匯款。 │晚間7 時42分許│ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│7 │蘇哲民│某詐騙集團成員在PTT 網站上，佯裝│105 年2 月8 日│ 1 萬4,500 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │欲出售手機予蘇哲民，致蘇哲民陷於│晚間7 時10分許│ │ │
│ │ │錯誤，依其指示操作網路ATM 而轉帳│ │ │ │
│ │ │匯款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│8 │葉紹軍│某詐騙集團成員在PTT 網站上，佯登│105 年2 月10日│ 6,900 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │代購ORIENT手錶之訊息，致葉紹軍陷│下午1 時49分許│ │ │
│ │ │於錯誤，依其指示操作自動櫃員機而│ │ │ │
│ │ │轉帳匯款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│9 │吳盈漢│某詐騙集團成員在PTT 網站上，佯登│105 年2 月10日│ 6,900 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │代購ORIENT手錶之訊息，致吳盈漢陷│下午5 時26分許│ │ │
│ │ │於錯誤，依其指示操作自動櫃員機而│ │ │ │
│ │ │轉帳匯款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│10│李建宏│某詐騙集團成員在PTT 網站上，佯登│105 年2 月10日│ 6,900 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │代購ORIENT手錶之訊息，致李建宏陷│下午5 時許 │ │ │
│ │ │於錯誤，依其指示操作自動櫃員機而│ │ │ │
│ │ │轉帳匯款。 │ │ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│11│陳哲義│某詐騙集團成員在PTT 網站上，佯稱│105 年2 月9 日│ 3 萬元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │欲出售SYM FIGHTER 6 重型機車1 台│上午10時6 分許│ │ │
│ │ │，致陳哲義陷於錯誤，依其指示操作├───────┼────────┤ │
│ │ │自動櫃員機而轉帳匯款。 │105 年2 月10日│ 1 萬8,000 元 │ │
│ │ │ │凌晨0 時4 分許│ │ │
├─┼───┼────────────────┼───────┼────────┼──────┤
│12│呂祐銘│某詐騙集團成員在PTT 網站上，佯稱│105 年2 月9 日│ 1 萬8,000 元 │彰化銀行帳戶│
│ │ │欲出售燦坤禮券，致呂祐銘陷於錯誤│下午4 時21分許│ │ │
│ │ │，依其指示操作網路ATM 而轉帳匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
└─┴───┴────────────────┴───────┴────────┴──────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。