支付命令
臺灣臺北地方法院(民事),司促字,109年度,1143號
TPDV,109,司促,1143,20200225,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定      109年度司促字第1143號
聲 請 人
即債權人  財政部國有財產署北區分署

法定代理人 郭曉蓉 
代 理 人 黃仕翰律師、游弘誠律師、呂紹宏律師
上列聲請人聲請對債務人彭如玉發支付命令事件,本院裁定如下

主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或 居所;書狀不合程式或有其他欠缺者,審判長應定期間命其 補正。民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項分別 定有明文。其次,支付命令之聲請專屬債務人為被告時,依 民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之 法院管轄;其次,支付命令之聲請,應表明當事人及法定代 理人。民事訴訟法第510條、民事訴訟法第511條第1項第1款 分別定有明文。支付命令之聲請,不合於上開規定者,法院 應以裁定駁回之,民事訴訟法第513條第1項明文可參。二、查本件聲請人聲請對相對人彭如玉支付命令,並未表明其年 籍資料,經本院於民國109年1月17日裁定命聲請人於裁定送 達後7日內補正相對人之最新戶籍謄本,該裁定於109年1月 31日送達聲請人,逾期仍未補正,因聲請人未提出相對人彭 如玉戶籍謄本,此致本院無從確認該相對人是否確有其人, 亦無從送達,本院是否有管轄權亦屬未定,因之,聲請應認 為於法不合,不應准許,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 25 日
民事庭司法事務官 宋惠敏

1/1頁


參考資料