更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),司執消債更字,108年度,131號
TPDV,108,司執消債更,131,20200226

臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第131號
聲 請 人
即 債務人　蘇祐荃0000000000000
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
代　理　人　林心榆律師（法扶律師）
相 對 人
即 債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
代 理 人 蘇志成0000000
相 對 人
即 債權人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃博怡　00000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
代 理 人 陳惠雯0000000
相 對 人
即 債權人　日盛國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃錦瑭　0000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　安泰商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　丁予康　00000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　　臺北市松山區復興北路337號4樓　　　
相 對 人
即 債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　摩根聯邦資產管理股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李文明　0000000000
代　理　人　丁駿華　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　台新資產管理股份有限公司
　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳統雄　0000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
代 理 人 台新國際商業銀行股份有限公司
設同上
法定代理人 尚瑞強　0000000
相 對 人
即 債權人　第一金融資產管理股份有限公司
　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周朝崇　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000
代 理 人　林雅婷000000000
相 對 人
即 債權人　萬榮行銷股份有限公司
　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　許勝發　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、 提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允 者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得



為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院108年度消債更字第147號 裁定開始更生程序，債務人任職於老爺大酒店股份有限公司 （下稱老爺酒店），每月薪資平均約為新臺幣(下同)54,133 元，有民國108年4月至109年1月之薪資單在卷可稽。又名下 財產有國泰人壽保單預估解約金為69,589元及位於汐止區康 誥坑段之公同共有土地8筆。然上揭土地地處偏遠，共有人 甚多，持分零碎，如附件三所示，尚須經過分割訴訟始得變 賣，應屬消債條例第64條第3項不易變價之財產。上情有國 泰人壽108年10月4日國壽字第1080100289號函、106年及107 年稅務電子閘門財產所得調件明細表及土地謄本等在卷足憑 。其所提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生 方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期 ，每期清償25,923元，合計共清償6年72期，總清償金額為1 ,866,456元，清償成數21.54%（計算式：25,923×72＝1,866, 456；1,866,456÷8,664,860＝21.54%），並於每期當月15日 或之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付 款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構 債權人由債務人自行辦理付款。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，其中除台新資 產管理股份有限公司具狀表示同意更生方案，日盛國際商業 銀行股份有限公司及摩根聯邦資產管理股份有限公司逾期未 表示意見，視為同意（債權比例共33.62%），其餘債權人均 遵期表示不同意，不符消債條例第60條第2項規定之可決條 件，惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生條 件實已盡力清償，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為1,866,456元，高 於債務人聲請更生前2年間，扣除必要生活費用及扶養費後 可處分所得578,064元【計算式：（50,986-26,900）×24＝57 8,064】；另扣除不易變價之公同共有土地後，其名下僅有 國泰人壽保單預估解約金69,589元，堪認本件無擔保及無優 先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依 清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現居住於新北市新店區，其所列更生方案履行期間每 月必要支出29,176元（其中包含膳食7,000元、房租5,000元 、勞健保費1,787元、日用品費1,000元、水電費800元、瓦 斯費300元、手機費1,009元、交通費1,280元及扶養費11,00 0元）。其所列個人消費性支出僅16,389元，低於消債條例 第64條之2規定依據強制執行法第122條第3項及第4項所計算



之標準（新北市每人每月最低生活費用15,500元之1.2倍數 額即18,600元），並無奢侈浪費之情事。此外，債務人每月 需支出母親（78歲）扶養費3,000元及其子（8歲）扶養費8, 000元，共計11,000元。債務人之母每月平均收入為4,261元 （含老年年金），以新北市每人每月最低生活費用15,500元 之1.2倍數額即18,600元計算，尚不足14,339元，扣除現無 工作之扶養義務人後，應由4人分擔扶養費用，債務人每月 應負擔之金額為3,584.75元（計算式：14,339元÷4＝3,584.7 5元），債務人僅列計3,000元未逾其所應分擔之金額，自得 允許。另債務人之子（8歲），尚未成年，未領有社會補助 ，有受父母扶養之必要。債務人每月列計8,000元之扶養費 亦低於以新北市每人每月最低生活費用15,500元之1.2倍數 額即18,600元計算，其所應分擔之金額（計算式：18,600元 ÷2＝9,300元），應予允許。
(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、部分項 目支出過高云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方 案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大 能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債 務人每月收入約為54,133元，扣除必要支出29,176元，每月 餘額為24,957元，加計保單預估解約金69,589元分72期攤還 ，債務人提出25,923元用以清償債務，已逾每月餘額之九成 （計算式：24,957元×0.9+69,589元×0.9÷72＝23,331.1元） ，債務人所提之更生方案已符合消債條例第64條之1之規定 ，足認債務人已盡力清償。又消債條例之訂定，係為使不幸 陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務 人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權 人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　2 　　月　　26　　日 民事執行處司法事務官　曾芳綠
附件一：更生方案
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，每期清償25,923元，共清償72期，合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：8,664,860元；本金：2,833,009元。 3、清償總金額：1,866,456元。 4、總清償比例：21.54﹪；本金清償比例：65.88%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配金額 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 599,909 6.92％ 1,794 2 臺灣中小企業銀行股份有限公司 443,378 5.12％ 1,328 3 日盛國際商業銀行股份有限公司 1,382,990 15.96％ 4,138 4 安泰商業銀行股份有限公司 1,596,225 18.42％ 4,775 5 中國信託商業銀行股份有限公司 2,081,595 24.02％ 6,227 6 摩根聯邦資產管理股份有限公司 923,371 10.66％ 2,764 7 台新資產管理股份有限公司 606,968 7％ 1,815 8 第一金融資產股份有限公司 329,491 3.8％ 985 9 萬榮行銷股份有限公司 700,933 8.09％ 2,097 合計 8,664,860 100％ 25,923




附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。
附件三：債務人名下公同共有土地
土地 面積（公同共有，分割前） 平方公尺 價值(新台幣）元 未分割前之總價，繼承人有7人 新北市汐止區康誥段230地號 171.96 705,063 新北市汐止區康誥段224地號 187.83 169,050 新北市汐止區康誥段228地號 28.23 25,410 新北市汐止區康誥段229地號 50.86 45,780 新北市汐止區康誥段236地號 458.73 412,860 新北市汐止區康誥段267地號 948.26 853,440 新北市汐止區康誥段268地號 98.46 88,620 新北市汐止區康誥段269地號 38.5 34,650