臺灣臺北地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第82號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝沛菱
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字
第4682號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度執聲字第291號
），本院裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋壹只及玻璃球吸食器壹組（均含甲基安非他命量微難以析離秤重），均沒收銷燬之。 理 由
一、本件聲請意旨詳如附件之聲請書所載。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1 項前段定有明文。再違禁物或專科沒 收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦定有明文。而 甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所規範 之第二級毒品，為法所禁止持有、施用，自屬違禁物無訛， 其應依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，不問屬於 犯罪行為人與否，沒收銷燬之。另毒品危害防制條例第18條 第1 項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供 製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若 外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知 沒收並銷燬之（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨可 資參照）。
三、經查，被告謝沛菱於民國106 年11月23日20時20分許，在臺 北市○○區○○路○段000 號之檳榔攤廁所內，施用第二級 毒品甲基安非他命1次，嗣於同日22時10分許，在上址檳榔 攤前，為警當場扣得其施用所餘殘渣袋1只及玻璃球吸食器1 組，該案後經臺灣臺北地方檢察署檢察官以106年度毒偵字 第4682號為緩起訴處分確定（於109年2月11日緩起訴期滿未 經撤銷）等情，業經本院審閱上開偵查、執行卷宗無誤。被 告上開為警查扣之殘渣袋及玻璃球吸食器經乙醇沖洗，均檢 出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空 醫務中心106年12月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附 卷可稽（見106年度毒偵字第4682號卷第65頁）。前開扣案 殘渣袋及玻璃球吸食器因與其上所沾留甲基安非他命之殘渣 無法析離，亦無析離實益與必要，應整體視為毒品，上開各 物均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物，
而應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，併予宣告 沒收銷燬之，至送驗耗損部分之毒品，因已檢驗用罄而滅失 ，無庸宣告沒收銷燬，附予指明。本件檢察官聲請沒收銷燬 上開違禁物，核無不合，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第十庭 法 官 蔡英雌
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 馬正道
中 華 民 國 109 年 2 月 28 日