臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄
108年度審易字第3358號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 賴泳鵬
選任辯護人 葉又華律師（法扶律師）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年
度毒偵字第4147號、108 年度偵字第26313 號），於中華民國10
9 年2 月26日上午11時，在本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職
員如下：
法 官 廖晉賦
書記官 萬可欣
通 譯 鍾孟宸
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
甲、主刑部分：
賴泳鵬施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又持有第二級毒品，處有期徒刑貳 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒 刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。乙、沒收部分：
扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
賴泳鵬明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所列管之第二 級毒品，不得施用、持有，先基於施用第二級毒品之犯意， 於108 年10月26日上午9 時40分許為警採尿時起回溯96小時 內某時，在不詳地點，以不詳方式施用甲基安非他命乙次； 復基於持有第二級毒品之犯意，於108 年10月26日上午7 、 8 時許，在臺北市○○區○○街0 號2 樓網咖店內，自真實 姓名年籍不詳之成年友人處，取得甲基安非他命2 包而持有 之。嗣於同日上午8 時52分許，在前揭網咖店內為警盤查， 經其同意受搜索，當場扣得甲基安非他命2 包（毛重1.0850 公克，淨重0.6210公克），復採集其尿液送驗，檢驗結果呈 甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項、第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第51條第5款、第41條第1項前段
。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項規定得提起上訴之例外情形，而不服本案宣示判決 筆錄，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提 出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官楊舒雯起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官 萬可欣
法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
附表：
┌──┬───────┬───────────┬────────┬─────┐
│編號│物品名稱 │數量及內容 │備註（沒收與否）│鑑定書頁數│
├──┼───────┼───────────┼────────┼─────┤
│1 │第二級毒品甲基│白色結晶2袋，毛重1.085│依毒品危害防制條│臺灣臺北地│
│ │安非他命 │0公克，淨重0.6210 公克│例第18 條第1項前│方檢察署10│
│ │ │，取樣0.002 公克，驗餘│段規定宣告沒收銷│8 年度毒偵│
│ │ │淨重0.6208公克，檢出第│燬。 │字第4147號│
│ │ │二級毒品甲基安非他命成│ │卷第41頁 │
│ │ │分。 │ │ │
└──┴───────┴───────────┴────────┴─────┘