臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審原交易字第21號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳來發
選任辯護人 林新傑律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵續
字第43號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳來發於民國107 年3 月17日上午10時 27分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市 松山區民權東路4 段西向東方向行駛於外側車道，至該路段 與富錦街107 巷口，本應注意駕駛汽機車變換行向時，應注 意後方車輛，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險 ，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 貿然向右偏移行駛，適有同向後方騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車、附載黃云鐿（未提告訴）之告訴人吳鋐峮， 沿同路段行駛至該處，見狀閃避不及，雙方因而發生碰撞， 致告訴人受有下巴撕裂傷、雙手腕及右膝擦挫傷等傷害。案 經告訴人向臺北市政府警察局松山分局提起告訴。因認被告 涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯 修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回告訴，有告 訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、公務電話記 錄份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 109 年 3 月 2 日