履行和解內容
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,109年度,626號
TCDV,109,訴,626,20200226,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴字第626號
原　　　告　何晉傑　
上列原告請求履行和解內容事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： 一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三 、應受判決事項之聲明」、「當事人書狀，除別有規定外， 應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事 人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或 營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所 或居所，及法定代理人與當事人之關係。...四、應為之聲 明或陳述」、「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定 期間命其補正」，民事訴 訟法第244條第1項、第116條第1項 第1、2、4款、第121條第1項分別定有明文。次按「原告之 訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形 可以補正者，審判長應定期間先命補正：...六、起訴不合 程式或不備其他要件者」，同法第249條第1項第6款亦有明 文。
二、本件原告對被告提起損害賠償訴訟，原告起訴狀並未記載被 告「耀鼎建設有限公司」法定代理人之姓名及地址，且未記 載「應受判決事項之聲明」（即訴之聲明），致法院無從知 悉訴訟標的為何，並據以核定原告應繳之第一審裁判費。經 本院於民國109 年1 月8 日裁定命原告於收受裁定5 日內補 正上開事項，該裁定已於109 年1 月13日寄存送達原告，有 送達證書附卷可憑，經10日發生送達效力。原告逾期迄今未 補正，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
民事第五庭 法 官 王奕勛
上正本照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
書記官 顏督訓