臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司聲字第53號
聲 請 人 林千源
相 對 人 林木俊
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○七年度存字第一七六八號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰陸拾萬元，關於相對人之部分，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人、吳秀霜、林麗娟、林 錢文霞、林珮徵、林珮筠間假處分事件，聲請人前遵本院10 7年度裁全字第98號民事裁定，為擔保假處分曾提如主文所 示之擔保，以本院107年度存字第1768號擔保提存事件提存 ，並以本院107年度司執全字第735號假處分執行在案。茲因 本案訴訟業已終結，聲請人已撤回假處分執行程序後，催告 吳秀霜、林麗娟、林錢文霞、林珮徵、林珮筠行使權利（相 對人未合法送達），經本院108年度司聲字第1397號裁定准 予返還擔保金，聲請人復聲請本院以108年度司聲字第1806 號公示送達催告相對人行使權利，相對人迄今未行使權利， 為此聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗，查核屬 實，是本件訴訟業經聲請人撤回假處分執行程序而告終結（ 最高法院88年度第682號裁判意旨參照）。又上開訴訟終結 後，聲請人催告相對人行使權利，惟相對人迄今未對聲請人 聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相 同效果之訴訟行為，此有個人戶籍資料查詢及本院院內查詢 表在卷可稽。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
民事庭司法事務官 李峻源