臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司聲字第127號
聲 請 人 蔡潘麗菁即蔡慶添之繼承人
蔡明霖即蔡慶添之繼承人
蔡明融即蔡慶添之繼承人
蔡明純即蔡慶添之繼承人
相 對 人 廖友亨
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第二六四一號提存事件，蔡慶添所提存之擔保金新臺幣壹佰伍拾肆萬柒仟柒佰零捌元，在新臺幣叁拾壹萬壹仟零貳拾伍元之範圍內，准予返還。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請通 知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利 之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返 還其提存物。此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之 。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：蔡慶添與相對人間請求返還出資額事件 ，聲請人前遵本院101年度訴字第928號民事判決，為擔保相 對人因免為假執行所受之損害，而提供新臺幣（下同)1,547 ,708為擔保金，並以本院102年度存字第2641號提存事件提 存在案。因假執行之本案訴訟，經蔡慶添上訴遭駁回而確定 ，相對人即聲請本院以103年度司執字第89193號終局執行， 蔡慶添遂提起債務人異議之訴，主張尚有債權可抵銷，又蔡 慶添於民國104年6月16日死亡，由聲請人聲明承受訴訟在案 ，經本院103年度訴字第2264號判決將本院103年度司執字第 89193號強制執行程序，於超過947,184元部分予以撤銷確定 。嗣經本院民事執行處發給相對人執行命令，扣押範圍為94 7,184元、執行費7,577元，於108年11月20日追加扣押26,70 1元，剩餘未扣押之擔保金為566,246元。茲因訴訟終結後， 聲請人聲請本院以108年度司聲字第1774號通知相對人行使 權利，其迄未行使，為此聲請返還剩餘之擔保金等語，並提
出被繼承人蔡慶添之繼承系統表、民事判決、提存書、本院 非訟中心函等影本為證。
三、本院依職權調閱相關事件卷宗與審視聲請人提出之事證，核 與聲請意旨所載事實相符，揆諸首揭說明，本件訴訟業已終 結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明 確，有本院非訟中心院內查詢表在卷可稽。惟系爭提存事件 之擔保金，業經本院以103年度司執字第89193號執行事件核 發扣押命令、支付轉給命令，並經本院108年度取字第2354 號領取提存物事件，由提存所向本院民事執行處支付1,236, 683元在案，亦經本院核閱系爭提存事件卷宗予以查明。是 系爭提存事件之擔保金餘額應為311,025元（計算式：1,547 ,708－1,236,683＝311,025），本件聲請於此範圍，尚無不 合，應予准許。至逾此餘額範圍之其餘請求，則無從准許， 應予駁回。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
民事庭司法事務官 羅欣寧