塗銷抵押權等
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,108年度,3680號
TCDV,108,訴,3680,20200220,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事判決      108年度訴字第3680號
原   告 黃毅軒 
訴訟代理人 廖偉成律師
被   告 林菀霈 
訴訟代理人 曹宗彝律師
上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件,本院於民國109年2月
6日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張:
(一)附表編號1至5所示之土地及建物(下稱系爭不動產)原 為原告之父親黃德彰所有,黃德彰於民國107年12月20日 死亡,系爭不動產由原告及原告母親陳琪姿共同繼承,並 於108年7月12日完成分割繼承登記。惟被告以黃德彰於 104年5月6日、104年8月4日、105年1月6日、105年7月1日 向其借款200萬元、60萬元、40萬元、50萬元(下稱系爭 擔保債權或系爭借款債權),且分別於104年5月8日、104 年8月5月、105年1月7日、105年7月4日以系爭不動產為其 設定普通抵押權(下稱系爭抵押權),系爭借款債權已屆 清償期,而未受清償為由,向本院聲請拍賣抵押物,經本 院以108年度司拍字第350號民事裁定准予拍賣。(二)黃德彰在世時均與原告及陳琪姿三人共同居住生活,期間 從未聽聞黃德彰有何負債或財務缺口,需要抵押系爭不動 產借款。被告固於聲請拍賣抵押物時有提出本票、借據、 借款約書為憑,惟前揭文書均為被告單方提出之影本,是 否與原本相符,抑或是否真有原本存在尚有疑義,被告就 借貸關係存在之借貸意思表示合致及交付借款之積極事實 應負舉證責任,被告若無法證明與黃德彰間就系爭擔保債 權之借貸關係,存有借貸意思表示合致及交付借款等事實 ,系爭擔保債權並不存在,則被告與黃德彰間既無基礎債 權債務關係存在,擔保系爭借款債權之系爭抵押權即無由 成立,該抵押權之設定登記即與實際權利狀態不符,於原 告之系爭不動產所有權自有所妨害。從而,原告本諸所有 權之作用,訴請塗銷以除去此不實之抵押設定登記,自屬 有據。並聲明:(一)附表編號1至5所示之不動產上之如 附表所示登記抵押權所擔保之債權,均不存在。(二)被 告應將前項抵押權登記均塗銷。
二、被告答辯:




本件被告會借款予黃德彰係因訴外人李一脩張士奇之介紹 ,黃德彰經上開二人介紹認識被告之父親林俊發,原告始向 林俊發表示借錢之意,而由被告出名將金錢借予黃德彰,借 款之事實李一脩張士奇均在場知悉;又黃德彰於系爭借款 債權每次均簽發本票、借據及簽立收到款項之文字,甚而林 俊發在黃德彰生前多次以電話催討,黃德彰於對話中亦承認 有借款債權存在,此亦有錄音光碟及譯文可證,系爭借款債 權確屬真實,系爭抵押權之設定亦為被告與黃德彰合意設定 。並聲明:原告之訴駁回。
三、得心證之理由:
(一)按確認法律關係之訴,非原告有即受確認判決之法律上利 益者,不得提起之,民事訴訟法第247條第1項前段定有明 文。且民事訴訟法第247條所謂即受確認判決之法律上利 益,係指因法律關係之存否不明確,致原告在私法上之地 位有受侵害之危險,而此項危險得以對於被告之確認判決 除去之者而言,故確認法律關係成立或不成立之訴,苟具 備前開要件,即得謂有即受確認判決之法律上利益,縱其 所求確認者為他人間之法律關係,亦非不得提起(最高法 院42年度台上字第1031號判例意旨參照)。查原告主張兩 造間並無任何債權債務關係,系爭抵押權及其所擔保之債 權均不存在等情,既為被告所否認,則原告所有系爭不動 產所設定之系爭抵押權及其所擔保之債權是否存在自不明 確,原告私法上之地位顯有受侵害之危險,而此種危險得 藉由確認判決加以排除,揆諸前揭說明,原告提起本件確 認訴訟,自有即受確認判決之法律上利益。
(二)按當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任 ,但法律別有規定,或依其情形顯失公平者,不在此限。 民事訴訟法第277條定有明文。而確認法律關係不存在之 訴,如被告主張其法律關係存在時,原則上應由被告負舉 證責任。又金錢借貸契約,固屬要物契約,應由貸與人就 交付金錢之事實,負舉證之責,但貸與人提出之借用證內 ,若經載明所借款額,當日親收足訖無訛者,要應解為貸 與人就要物性之具備已盡舉證責任,此有最高法院80年度 台上字第2133號判決意旨足資參照,依民事訴訟法第277 條但書規定,即應舉證責任轉換改由原告負舉證之責。經 查,本件被告對於系爭借款債權已提出系爭借款債權相關 之本票、借據、收到款項簽立證明文字為證,並提出黃德 彰生前與林俊發之對話錄音光碟及譯文為證(見本院卷第 107至129頁),且為原告所不爭執,貸與人即被告已對要 物性之具備已盡舉證責任,而原告未舉證已清償系爭借款



債權,系爭抵押權所擔保之債權自仍存在。
(三)從而,原告據以提起本訴請求確認系爭抵押權所擔保之債 權不存在,並訴請被告塗銷上開抵押權登記,均無理由, 應予駁回。
四、本件事證已明,兩造其餘攻擊或防禦方法,對判決結均無影 響,爰不逐一論述。
五、結論:原告之訴為無理由,並依民事訴訟法第78條,判決如 主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
民事第一庭 法 官 廖穗蓁
如對判決上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
書記官 許宏谷
附表:
┌──┬──┬─────┬──────┬──────────────────┐
│編號│種類│地(建)號│所有權人 │ 抵押權(登記內容) │
├──┼──┼─────┼──────┼──────────────────┤
│ 1 │土地│臺中市東區│陳琪姿(權利│登記次序:0002 │
│ │ │忠孝段六小│範圍:20000 │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │段0000-000│分之87) │字號:普登字第079260號 │
│ │ │8地號 │黃毅軒(權利│登記日期:104年05月08日 │
│ │ │ │範圍:20000 │權利人:林菀霈
│ │ │ │分之87) │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:2,000,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年5月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0003 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第136660號 │
│ │ │ │ │登記日期:104年08月05日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:600,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年8月4日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0004 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │




│ │ │ │ │字號:普登字第001210號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年01月07日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:400,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年1月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0005 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第091050號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年07月04日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:500,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年7月1日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
├──┼──┼─────┼──────┼──────────────────┤
│ 2 │土地│臺中市東區│陳琪姿(權利│登記次序:0002 │
│ │ │花園段六小│範圍:20000 │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │段0000-000│分之87) │字號:普登字第079260號 │
│ │ │1地號 │黃毅軒(權利│登記日期:104年05月08日 │
│ │ │ │範圍:20000 │權利人:林菀霈
│ │ │ │分之87) │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:2,000,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年5月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0003 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第136660號 │
│ │ │ │ │登記日期:104年08月05日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:600,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年8月4日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0004 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │




│ │ │ │ │字號:普登字第001210號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年01月07日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:400,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年1月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0005 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第091050號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年07月04日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:500,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年7月1日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
├──┼──┼─────┼──────┼──────────────────┤
│ 3 │土地│臺中市東區│陳琪姿(權利│登記次序:0002 │
│ │ │花園段六小│範圍:9000分│權利種類:普通抵押權 │
│ │ │段0000-000│之282) │字號:普登字第079260號 │
│ │ │7地號 │黃毅軒(權利│登記日期:104年05月08日 │
│ │ │ │範圍:9000分│權利人:林菀霈
│ │ │ │之282) │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:2,000,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年5月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0003 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第136660號 │
│ │ │ │ │登記日期:104年08月05日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:600,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年8月4日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0004 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │




│ │ │ │ │字號:普登字第001210號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年01月07日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:400,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年1月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0005 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第091050號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年07月04日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:500,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年7月1日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
├──┼──┼─────┼──────┼──────────────────┤
│ 4 │建物│臺中市東區│陳琪姿(權利│登記次序:0002 │
│ │ │花園段六小│範圍:2分之1│權利種類:普通抵押權 │
│ │ │段00449 │) │字號:普登字第079260號 │
│ │ │-000建號 │黃毅軒(權利│登記日期:104年05月08日 │
│ │ │ │範圍:2分之 │權利人:林菀霈
│ │ │ │1) │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:2,000,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年5月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0003 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第136660號 │
│ │ │ │ │登記日期:104年08月05日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:600,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年8月4日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0004 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │




│ │ │ │ │字號:普登字第001210號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年01月07日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:400,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年1月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0005 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第091050號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年07月04日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:500,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年7月1日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
├──┼──┼─────┼──────┼──────────────────┤
│ 5 │建物│臺中市東區│陳琪姿(權利│登記次序:0002 │
│ │ │花園段六小│範圍:2000分│權利種類:普通抵押權 │
│ │ │段512建號 │之23) │字號:普登字第079260號 │
│ │ │ │黃毅軒(權利│登記日期:104年05月08日 │
│ │ │ │範圍:2000分│權利人:林菀霈
│ │ │ │之23) │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:2,000,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年5月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0003 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第136660號 │
│ │ │ │ │登記日期:104年08月05日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:600,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保104年8月4日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0004 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │




│ │ │ │ │字號:普登字第001210號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年01月07日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:400,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年1月6日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
│ │ │ │ ├──────────────────┤
│ │ │ │ │登記次序:0005 │
│ │ │ │ │權利種類:普通抵押權 │
│ │ │ │ │字號:普登字第091050號 │
│ │ │ │ │登記日期:105年07月04日 │
│ │ │ │ │權利人:林菀霈
│ │ │ │ │債權額比例:1分之1 │
│ │ │ │ │擔保債權總金額:500,000元 │
│ │ │ │ │擔保債權種類及範圍:擔保105年7月1日 │
│ │ │ │ │之借款契約 │
└──┴──┴─────┴──────┴──────────────────┘

1/1頁


參考資料