臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度撤緩字第25號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳氏嫻
上列聲請人因受刑人竊盜案件（本院107 年度易字第2795號），
聲請撤銷緩刑之宣告（109 年度執聲字第399號），本院裁定如
下：
主 文
吳氏嫻之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳氏嫻前因竊盜案件，經本院於民國 107年10月31日，以107年度易字第2795號（107年度偵字第 00000號）判處拘役59日，緩刑2年，於107年12月6日確定在 案。惟受刑人於緩刑期內即108年7月8日另故意犯竊盜案件 ，經本院於108年12月11日，以108年度豐簡字第674號判處 拘役30日確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項 第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條 規定聲請撤銷緩刑等語。
二、按受緩刑之宣告，而於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期 內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣 告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷 其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。三、經查：
(一)受刑人吳氏嫻前因竊盜案件，經本院於107年10月31日，以 107年度易字第2795號判處拘役59日，緩刑2年，於同年12月 6日確定在案（下稱前案）；惟受刑人竟於緩刑期內即108年 7月8日故意另犯竊盜案件，經本院於108年12月11日，以108 年度豐簡字第674號判處拘役30日確定（下稱後案）等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及上開判決2份附卷可稽 。
(二)本院審酌，受刑人所犯上述二罪均係竊盜案件，罪質相同， 且受刑人所犯前案係於107年10月31日，經本院以107年度易 字第2795號判處拘役59日，緩刑2年確定，業如前述；而被 告所為後案之犯行乃在108年7月8日，即在前案經過偵查、 審理並判決確定後，再犯相同罪質之後案，足見受刑人不思 以正當途徑掙取財物，圖以不勞而獲之方式獲取財物，法治 觀念實屬淡薄，難認有何悛悔改過之心，自難認有何合於「 歷此偵、審程序，應足以使其心生警惕，而無再犯之虞」之 情，堪認本院107年度易字第2795號判決宣告之緩刑，難收
其預期效果，而有執行刑罰之必要，聲請人前揭聲請，核無 不合，應予准許。本院爰依首揭法律規定，撤銷原判決緩刑 之宣告。
四、依刑事訴訟法第476 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 李依達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日