臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度侵訴字第5號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何豐億
選任辯護人 何俊龍律師（法扶律師）
被 告 莊鈞任
選任辯護人 米承文律師（法扶律師）
上列被告等因妨害性自主罪等案件，本院裁定如下：
主 文
甲○○、乙○○均自民國一○九年二月十一日起限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢 察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘 役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、 居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理 由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者， 刑事訴訟法第93條之2 第1 項定有明文。次按民國108 年5 月24日修正通過之刑事訴訟法施行前，偵查或審判中經限制 出境、出海者，應於生效施行之日起2 個月內，依刑事訴訟 法第8 章之1 規定重為處分，逾期未重為處分者，原處分失 其效力，刑事訴訟法施行法第7 條之11第2 項定有明文。二、經查，被告甲○○、乙○○前因妨害性自主罪等案件，經本 院於108 年9 月18日裁定准予具保停止羈押並限制出境、出 海迄今，被告甲○○、乙○○因涉犯藥事法第83條第1 項、 第2 項之轉讓禁藥、偽藥致死罪、刑法第225 條第1 項乘機 性交罪等，經檢察官提起公訴，認被告2 人犯罪嫌疑重大， 有起訴書所載之相關證據在卷可佐，又被告2 人所涉轉讓禁 藥、偽藥致死罪，為最輕本刑7 年以上有期徒刑之罪，而重 刑常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受 罰之基本人性，可預期被告2 人逃匿以規避審判程序進行及 刑罰執行之可能性甚高，實有相當理由足認其等有逃亡之虞 ，而具有刑事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款規定之限制出 境、出海事由；復綜合考量國家刑事司法權之有效行使、社 會秩序及公共利益、被告人身自由之限制等情，認非以限制 出境、出海之方式，尚不足以避免被告2 人出境後滯留不歸
之可能性，而有限制出境、出海之必要，爰依法裁定如主文 所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2 第1 項第2 款、第93 條之3 第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
刑事第十九庭 審判長法 官 王靖茹
法 官 簡佩珺
法 官 湯有朋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 張雅慧
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日