臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度交易字第102號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃鴻智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑書（108
年度偵字第29308號），本院認不宜以簡易判決處刑（109年度中
交簡字第8號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃鴻智於民國108年4月19日晚間6時18 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市烏日 區環河路2段由東往西方向行駛，行經臺中市○○區○○路0 段000號前，右轉環河路2段368號「嘉里大榮物流」公司內 行駛時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候雨 、夜間有照明、柏油路面、濕潤無缺陷、無障礙物且視距良 好，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然右轉環河 路2段368號「嘉里大榮物流」公司，適有告訴人劉鈞翔騎乘 並附載告訴人詹珮綺之車牌號碼000-000號普通重型機車， 沿同方向行駛在後，被告所駕駛之自用小客車因違反上開注 意義務，而與告訴人劉鈞翔所騎乘之機車發生碰撞，告訴人 劉鈞翔、詹珮綺因而人車倒地，致告訴人劉鈞翔受有左側足 部第一蹠骨移位閉鎖性骨折併脫臼、左側足部第二蹠骨移位 閉鎖性骨折、左側足部第三蹠骨移位閉鎖性骨折、左側第四 蹠骨移位閉鎖性骨折之傷害；告訴人詹珮綺則受有左側小腿 挫傷、右側足部挫傷、左側足部挫傷、左側小腿擦傷、左側 手肘擦傷、左側大腿擦傷、下背部擦傷之傷害。又被告於肇 事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處理之警員自 首，陳明其為肇事者並願接受裁判，始查悉上情。因認被告 涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌（按刑法 第284條於108年5月10日修正，並於108年5月29日公布施行 ，本案依刑法第2條第1項規定，應適用修正前規定）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決 ，再第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞 辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，本案被告黃鴻智被訴罪名為修正前刑法第284條第1項
前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定（按刑法第287 條亦於上開時間經修正並公布施行，於修正前或修正後，刑 法第284條之罪依刑法第287條前段規定，均為告訴乃論之罪 ，故刑法第287條前段規定，關於本案部分不生新舊法比較 問題），須告訴乃論。茲告訴人劉鈞翔、詹珮綺已與被告達 成調解，並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及聲請撤回 告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
刑事第四庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳慕先
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日