臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第195號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳宜華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108 年度偵字第32700號），本院判決如下：
主 文
陳宜華持有第三級毒品純質淨重貳拾公克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命壹包（純質淨重貳拾肆點伍柒捌肆公克，含包裝袋一只）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將聲請書犯罪事實欄第9 行補充「 驗前淨重24.8467 公克）」，餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳宜華所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之 持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪。被告前於民國10 6 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106 年度 中簡字第1529號判決判處有期徒刑3 月確定，於106 年9 月 26日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，考量被告前案犯罪經徒刑執行完 畢後，理應產生警惕作用，返回社會後能因此自我控管，不 再觸犯有期徒刑以上之罪，然被告卻故意再犯與前案罪質相 同之本案，足見被告有其特別惡性，且前罪之徒刑執行無成 效，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，依司法院大法官釋字第 775 號解釋意旨，認有必要依刑法第47條第1 項規定加重其 刑。爰審酌被告明知第三級毒品愷他命係戕害人之身心健康 之物，竟無視於國家杜絕毒品犯罪之禁令，而持有第三級毒 品愷他命、純質淨重合計達20公克以上，持數量均非低，所 為實值非難；惟念及被告持有毒品固戕害個人健康至鉅，然 尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益；暨審酌其大學畢 業之智識程度、職業為勞工、及勉持之家庭經濟狀況（見警 詢筆錄受詢問人欄），及其犯後尚能坦承犯行，態度尚可等 一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準 。
三、沒收部分：扣案之第三級毒品愷他命1 包（純質淨重合計24 .5784 公克），屬違禁物，應依刑法第38條第1 項規定，宣
告沒收。另包裝上開毒品之包裝袋1 個，因與毒品無法完全 析離，且無析離之實益及必要，併予宣告沒收；至鑑驗耗損 之部分既已滅失，自無庸再為沒收之諭知，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑 法第11條前段、第41條第1 項前段、第47條第1 項、第38條 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官劉俊杰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 陳航代
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃于娟
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 籍股 108年度偵字第32700號
被 告 陳宜華 男 27歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鄉○○巷00號
居臺中市○○區○○○路0段00號3樓
之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳宜華前因持有毒品案件，法院判處應有期徒刑3 月確定， 於民國106 年9 月26日易科罰金執行完畢。詎其不知警惕， 明知愷他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所管制 之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品愷他 命純質淨重20公克以上之犯意，於108 年10月30日晚上某時 許，在臺中市西屯區青海南街「ALTA」夜店對面停車場內， 以新臺幣2 萬5,000 元之代價，向真實姓名、年籍均不詳綽 號「小林」之成年男子，購入而取得第三級毒品愷他命1 包
（毛重25.5公克，純度99％，純質淨重24.5784 公克）而持 有之。嗣於108 年10月31日上午10時10分許，為警持搜索票 至陳宜華位在臺中市○○區○○○路0 段00號3 樓之2 居處 執行搜索，並當場在其房間抽屜內扣得上開愷他命1 包，而 查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳宜華於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有扣案之第三級毒品愷他命1 包物可資佐證。而扣案之 第三級毒品愷他命1 包，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗， 檢驗結果為第三級毒品愷他命，且純度99％，純質淨重達24 .5784 公克，此有該院108 年11月15日草療鑑字第00000000 00號鑑驗書、108 年11月7 日草療鑑字第1081100024號鑑驗 書各1 份附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，可資採信 。是其犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第 三級毒品純質淨重20公克以上罪嫌。另被告有如犯罪事實欄 所載之論罪科刑執行情形，此有刑案資料查註紀錄表1 份附 卷可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定 加重其刑。至扣案之第三級毒品愷他命1 包，係違禁物，請 依刑法第38條第1 項之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 9 日
檢 察 官 劉俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書 記 官 張惠娟
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。