臺灣澎湖地方法院民事裁定 109年度補字第5號
原 告 謝仁德
上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告應於收受本裁定之日
起15日內，補正下列事項。逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定
。應補正之事項：
一、請查明夏○水是繼承誰的遺產（那個人的法律地位稱為「被
繼承人」）？是否為夏○性？還是另有別人？請查明後，以
正確的被繼承人姓名，來完整表示本件訴之聲明。
二、承上，被繼承人之除戶謄本、繼承系統表、全體繼承人之最
新戶籍謄本或除戶謄本（記事欄勿省略）。
三、按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分
割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之
目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財
產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之。原
告應補正民事起訴狀內所指被繼承人之遺產稅免稅或已稅證
明書；若遺產中有不動產，應一併提出最新土地及建物之登
記第一類謄本（全部）、建物課稅資料。
四、原告所起訴之被告夏許○蕊於民國94年11月24日死亡，有夏
許玉蕊除戶謄本在卷可稽，夏許○蕊既於起訴前死亡，欠缺
當事人能力，自無法列為被告，應以繼受其死亡後權利之全
體繼受人為被告，並請提出夏許○蕊之繼承系統表、全體繼
承人之最新戶籍謄本或除戶謄本（記事欄勿省略）。
五、依原告所提土地登記謄本，似乎贅載非公同共有人之夏○賜
為被告，請說明為何把夏○賜列為本件被告，或撤回贅列夏
萬賜為被告部分之訴。
六、呈上二點，請重新檢視及計算各個被告之正確應繼分和遺產
之分割方法，並提出書狀記載正確之「應受判決事項聲明」
（原告應記載對於遺產之分割方法及各被告就遺產之應繼分
）。
七、原告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
八、上述補正事項，另整理為一份補正狀提出於法院，並按最終
確定之被告人數提出繕本送院。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
民事庭 法 官 陳立祥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
書記官 王耀煌