臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第17號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曾健龍
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（109年度聲沒字第2號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，檢驗後淨重零點貳肆公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾健龍於民國108 年3 月7 日20時許， 在高雄市○○區○○○路000 巷0 ○0 號住處內，施用第二 級毒品甲基安非他命1 次，為警採尿送驗結果呈甲基安非他 命及安非他命陽性反應，惟該案件係被告於108 年11月13日 觀察勒戒執行完畢日前所犯，無重為觀察勒戒之必要，而經 簽結在案，然所查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包（含包 裝袋1 只，檢驗後淨重0.24公克），經檢驗含第二級毒品甲 基安非他命成分而屬違禁物，爰依刑法第40條第2 項、第38 條第1 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請 單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二 級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於 犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防 制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院以108年度毒聲字第 98 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於108 年11月13日釋放，並由臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢 ）檢察官以108 年度毒偵緝字第66號為不起訴處分確定，有 上揭不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附 卷可憑。又被告係於108 年3 月7 日20時許，在其上開住處 內施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於108 年3 月8 日18時 10分許因神色慌張遭警方盤查，並被告同意搜索後扣得上開 毒品，同時採集被告之尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安 非他命陽性反應等情，業經被告於警詢及偵查中供述在卷， 並有高雄市政府警察局保安警察大隊特勤中隊搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表各1 份、高雄市政府警察局保安警察大隊 特勤中隊偵辦毒品危害防制條例嫌疑人尿液採證代碼對照表 （代碼：L 專-10822 7）、正修科技大學超微量研究科技中 心108 年3 月27日尿液檢驗報告（原始編號：L 專-108227
）各1 紙在卷可佐，而橋頭地檢檢察官遂以被告本案施用毒 品時間在上開觀察、勒戒前，為前案保安處分之效力所及， 以108 年度毒偵字第1346號簽結在案等情，亦有該簽呈附卷 可參。又該案所扣得之上開物品經送鑑定結果含第二級毒品 甲基安非他命成分乙節，有高雄市立凱旋醫院108 年11月14 日高市凱醫驗字第62138 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙存 卷可參，足認上開物品屬違禁物無訛，且該包裝袋上殘留微 量毒品難以析離，且無析離實益，應與毒品整體同視一併依 毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至 送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是聲 請人本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品 危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
刑事第一庭 法 官 楊凱婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 許雅如