臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度亡字第2號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
代 理 人 賴伊信
相 對 人
即 失蹤人 文淵 失蹤前最後住所：籍設桃園市○○區○
上列聲請人因宣告相對人死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如
下：
主 文
准對失蹤人文淵（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：籍設桃園市○○區○○○街000 號桃園市桃園區戶政事務所）為宣告死亡之公示催告。聲請人應於收受本裁定之日起20日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。
該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起7 個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3 年 後，為死亡之宣告，民法第8 條第1 項及第2 項分別定有明 文。
二、聲請意旨略以：相對人即失蹤人文淵為民國00年0 月00日生 ，聲請人為檢察官，相對人於63年12月29日行方不明，經警 列為失蹤人口，迄今仍未尋獲，失蹤已逾7 年，為此，爰依 法聲請准對相對人為宣示死亡之公示催告等語，並提出桃園 市桃園區戶政事務所107 年10月11日桃市桃戶字第10700121 42號函、戶籍資料、失蹤人口特殊註記資料、入出境資訊連 結作業、健保資訊連結作業查詢紀錄等件為證。三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之前 揭書證為證，又經本院依職權調取相對人健保、勞保投保資 料、收入及所得資料，均查無相對人之健保、勞保投保紀錄 或健保就醫紀錄，亦無任何所得收入，復查無相對人入出境 紀錄及在監在押紀錄，堪認聲請人之上開主張為真實。從而 ，相對人失蹤迄今既已逾7 年，是以聲請人聲請對相對人為 死亡宣告前之公示催告，於法有據，應予准許，並依法諭知
聲請人應於收受本裁定之日起20日之限期內，將本裁定登載 於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。
四、按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應 記載下列各款事項：㈠失蹤人應於期間內陳報其生存，如不 陳報，即應受死亡之宣告。㈡凡知失蹤人之生死者，應於期 間內將其所知陳報法院，家事事件法第156 條第1 項、第2 項第1 款及第2 款分別定有明文。次按宣告死亡之公示催告 應公告之；公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當 處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用 其他方法公告之；陳報期間，自揭示之日起，應有6 個月以 上，亦有家事事件法第156 條第3 項準用第130 條第3 項至 第5 項規定可參。本件既經准許對相對人為死亡宣告之公示 催告，本院自應依上揭規定，將本公示催告揭示於法院公告 處、資訊網路及其他適當處所，並定陳報期間為7 個月，爰 分別裁定如主文所示。
五、依家事事件法第156 條第3 項、第130 條第3 項、第4 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
家事法庭 法 官 林文慧
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元整。
書記官 蘇珮瑄
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日