臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第482號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 王健梆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第298號），本院裁定如下：
主 文
王健梆犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯詐欺等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1 、2 項定有明文。次按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法 第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款亦有明定 。
三、經查：本件受刑人因詐欺等案件，分別經法院判處如附表所 示之刑確定，且如附表所示各罪均係於如附表編號1 所示之 罪判決確定前所犯，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽。又受刑人已聲請就如附表編號1 至13、16、 21至23、28、29、31至37所示得易科罰金之罪及如附表編號 14、15、17至20、24至27、30所示不得易科罰金之罪合併定 應執行之刑，有刑事數罪併罰定應執行聲請狀1 份在卷可參 ，是檢察官聲請就附表定其應執行之刑，本院審核認前開聲 請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項 但書、第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第十八庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉世揚
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
附表：受刑人王健梆定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日。 │1日。 │1日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年12月19日 │104年3月31日 │104年4月4日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣新竹地方檢察署 │臺灣新竹地方檢察署 │臺灣新竹地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │104年度偵緝字第105號 │104 年度偵字第5616、89│104 年度偵字第5616、89│
│ │ │ │38、6837號 │38、6837號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │104年度審易字第307號 │104年度易字第277號、第│104年度易字第277號、第│
│ 實 │ │ │426號 │426號 │
│ 審 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 判決日期 │104年7月7日 │104年12月11日 │104年12月11日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │104年度審易字第307號 │104年度易字第277號、第│104年度易字第277號、第│
│ 決 │ │ │426號 │426號 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │104年10月29日 │105年1月18日 │105年1月18日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │1-36案前經定應執行刑為有期徒刑10年6月 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日。 │1日。 │1日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年4月14日 │104年4月30日 │104年4月14日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣新竹地方檢察署 │臺灣新竹地方檢察署 │臺灣新竹地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │104 年度偵字第5616、89│104 年度偵字第5616、89│104 年度偵字第5616、89│
│ │ │38、6837號 │38、6837號 │38、6837號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │104年度易字第277號、第│104年度易字第277號、第│104年度易字第277號、第│
│ 實 │ │426號 │426號 │426號 │
│ 審 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 判決日期 │104年12月11日 │104年12月11日 │104年12月11日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │104年度易字第277號、第│104年度易字第277號、第│104年度易字第277號、第│
│ 決 │ │426號 │426號 │426號 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │105年1月18日 │105年1月18日 │105年1月18日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │侵佔 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日。 │1日。 │1日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年11月5日 │102年11月29日 │103年11月10日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │103 年度偵緝字第1093、│103 年度偵緝字第1093、│104年度偵字第2864號 │
│ │ │1094號 │1094號 │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │104年度簡字第220號 │104年度簡字第220號 │104年度審簡字第603號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │104年12月8日 │104年12月8日 │104年11月23日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │104年度簡字第220號 │104年度簡字第220號 │104年度審簡字第603號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │105年3月21日 │105年3月21日 │105年2月22日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │侵占 │詐欺 │過失傷害 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日。 │1日。 │1日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年12月31日 │104年4月4日 │104年4月17日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣新竹地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │104年度偵緝字第104號 │104 年度偵字第2779、29│104 年度偵字第2779、29│
│ │ │ │61號 │61號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │104年度竹簡字第322號 │105年度簡字第143號 │105年度簡字第143號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │104年9月25日 │105年6月30日 │105年6月30日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │104年度竹簡字第322號 │105年度簡字第143號 │105年度簡字第143號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │105年5月30日 │105年8月16日 │105年8月16日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │侵占 │侵占 │竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑8月 │有期徒刑7月 │
│ │金，以新臺幣1000元折算│ │ │
│ │1日。 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年10月27日 │104年8月23日 │104年8月23日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣新北地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │105年度偵緝字第1074號 │105年度偵緝字第600號 │105年度偵緝字第600號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │105年度簡字第3220號 │105年度易字第990號 │105年度易字第990號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │105年7月7日 │105年10月21日 │105年10月21日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │105年度簡字第3220號 │105年度易字第990號 │105年度易字第990號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │105年8月13日 │105年11月21日 │105年11月21日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │侵占 │侵占 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑9月 │有期徒刑9月 │
│ │金，以新臺幣1000元折算│ │ │
│ │1日。 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年3月3日 │104年2月18日前某時 │104年1月28日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣臺北地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │103年度偵緝字第1240號 │104年度偵緝字第293號 │104年度偵緝字第293號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │104年度易字第266號 │105年度上易字第1218號 │105年度上易字第1218號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │106年1月24日 │106年3月30日 │106年3月30日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │104年度易字第266號 │105年度上易字第1218號 │105年度上易字第1218號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │106年3月2日 │106年3月30日 │106年3月30日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │侵占 │侵占 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑9月 │有期徒刑5 月，如易科罰│
│ │ │ │金，以新臺幣1000元折算│
│ │ │ │1日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年3月7日 │104年3月30日 │103年8月10日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │104年度偵緝字第293號 │104年度偵緝字第293號 │104年度偵緝字第293號、│
│ │ │ │ │104 年度偵字第6188號、│
│ │ │ │ │7614號、8494號、13413 │
│ │ │ │ │號、15207號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣臺中地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │105年度上易字第1218號 │105年度上易字第1218號 │104年度易字第1252號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │106年3月30日 │106年3月30日 │105年8月5日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣臺中地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │105年度上易字第1218號 │105年度上易字第1218號 │104年度易字第1252號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │106年3月30日 │106年3月30日 │106年3月9日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │侵占 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑7月 │
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│ │
│ │1日。 │1日。 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年3月10日 │104年3月10日 │104年8月6日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣臺中地方檢察署 │臺灣新竹地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │104年度偵緝字第293號、│104年度偵緝字第293號、│105年度偵緝字第203號、│
│ │ │104 年度偵字第6188號、│104 年度偵字第6188號、│205、206號、105 年度偵│
│ │ │7614號、8494號、13413 │7614號、8494號、13413 │字第11129號 │
│ │ │號、15207號 │號、15207號 │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │104年度易字第1252號 │104年度易字第1252號 │105 年度易字第647、936│
│ 實 │ │ │ │號 │
│ 審 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 判決日期 │105年8月5日 │105年8月5日 │106年3月7日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │104年度易字第1252號 │104年度易字第1252號 │105 年度易字第647、936│
│ 決 │ │ │ │號 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │106年3月9日 │106年3月9日 │106年4月17日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑1年8月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年9月12日 │104年3月13日 │103年9月5日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣新竹地方檢察署 │臺灣新竹地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │105年度偵緝字第203號、│105年度偵緝字第203號、│103年度偵字第21790號 │
│ │ │205、206號、105 年度偵│205、206號、105 年度偵│ │
│ │ │字第11129號 │字第11129號 │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣高等法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │105 年度易字第647、936│105 年度易字第647、936│106年度上易字第448號 │
│ 實 │ │號 │號 │ │
│ 審 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 判決日期 │106年3月17日 │106年3月17日 │106年4月12日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣高等法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │105 年度易字第647、936│105 年度易字第647、936│106年度上易字第448號 │
│ 決 │ │號 │號 │ │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │106年4月7日 │106年4月7日 │106年4月12日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 28 │ 29 │ 30 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑9月 │
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│ │
│ │1日。 │1日。 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年7月7日 │103年7月7日 │103年9月25日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣新北地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │104年度偵緝字第368號 │104年度偵緝字第368號 │104 年度偵字第3675號、│
│ │ │ │ │4609號、104 年度偵緝字│
│ │ │ │ │第541號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │106年度上易字第587號 │106年度上易字第587號 │104年度易字第1384號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │106年5月16日 │106年5月16日 │106年1月20日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │106年度上易字第587號 │106年度上易字第587號 │104年度易字第1384號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │106年5月16日 │106年5月16日 │106年4月6日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 31 │ 32 │ 33 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺未遂 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日。 │1日。 │1日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年10月3日 │103年11月16日 │103年12月2日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣新北地方檢察署 │臺灣新北地方檢察署 │臺灣新北地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │104 年度偵字第3675號、│104 年度偵字第3675號、│104 年度偵字第3675號、│
│ │ │4609號、104 年度偵緝字│4609號、104 年度偵緝字│4609號、104 年度偵緝字│
│ │ │第541號 │第541號 │第541號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │104年度易字第1384號 │104年度易字第1384號 │104年度易字第1384號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │106年1月20日 │106年1月20日 │106年1月20日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │104年度易字第1384號 │104年度易字第1384號 │104年度易字第1384號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │104年6月13日 │104年6月13日 │104年6月13日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 34 │ 35 │ 36 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│
│ │1日。 │1日。 │1日。 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年4月20日 │104年9月26日 │104年10月5日 │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │106年度審簡字第857號 │106年度審簡字第857號 │106年度審簡字第857號 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │106年度審簡字第857號 │106年度審簡字第857號 │106年度審簡字第857號 │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │106年6月28日 │106年6月28日 │106年6月28日 │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │106年度審簡字第857號 │106年度審簡字第857號 │106年度審簡字第857號 │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │106年7月24日 │106年7月24日 │106年7月24日 │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│ 備 考 │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 37 │（以下空白） │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│ │ │
│ │金，以新臺幣1000元折算│ │ │
│ │1日。 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年9月8日 │ │ │
├──┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵 │ 機 關 │臺灣臺北地方檢察署 │ │ │
│ ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 查 │ 案 號 │105年度偵緝字第704、70│ │ │
│ │ │5、706號 │ │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院 │ │ │
│ 後 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │ 案 號 │105年度訴字第204號 │ │ │
│ 實 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │ 判決日期 │106年6月7日 │ │ │
├──┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │ 法 院 │臺灣臺北地方法院 │ │ │
│ 定 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │ 案 號 │105年度訴字第204號 │ │ │
│ 決 ├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │106年7月3日 │ │ │
├──┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤