臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第335號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝俊儒
具 保 人 張蓁騏
上列聲請人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒
入保證金（109 年度執聲沒字第17號），本院裁定如下：
主 文
張蓁騏繳納之保證金新臺幣拾貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人張蓁騏因受刑人即被告謝俊儒違 反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣 （下同）12萬元（聲請書誤繕為10萬元，應予更正），出具 現金保證後，將受刑人釋放，嗣該受刑人業已逃匿，為此依 刑事訴訟法第118 條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金 及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 分別定有明文。三、經查，被告謝俊儒違反毒品危害防制條例案件，經本院命以 10萬元交保，由具保人於民國107 年4 月30日繳納保證金後 ，將受刑人釋放乙節，有臺灣桃園地方法院107 刑保工字第 128 號國庫存款收款書在卷可佐；又受刑人經合法通知後， 竟未遵期到案執行，經聲請人拘提無著並發布通緝；另具保 人經合法通知，亦未督促受刑人到案，且受刑人並無受羈押 或在監執行等未能到案之正當理由，此有臺灣桃園地方檢察 署送達證書、拘票、拘提報告書、受刑人之臺灣高等法院被 告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表在卷可稽，足認受刑人 業已故意逃匿，應沒入具保人所繳納之保證金12萬元及所實 收利息。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
刑事第五庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 梁晏綺
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日