臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度訴字第753號
原 告 胡全福
范氏蘭（PHAM THI LAN）
一、上列原告與被告彭宏達等間請求損害賠償等事件，查本件有
關訴之聲明第一項至第四項部分之訴訟標的價額核定為新臺
幣（下同）88萬元，另訴之聲明第六項請求被告不得擔任主
任委員、財務委員、監察委員部分，核屬因財產權涉訟，本
件原告如獲勝訴判決，其所得受之利益，客觀上不能確認，
是此部份訴訟標的價額，應依民事訴訟法第77條之12的規定
，核定為165 萬元，以上共應徵收第一審裁判費2 萬6,047
元；又訴之聲明第五項請求被告之不作為行為，應屬非因財
產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14的規定，應徵收第一
審裁判費3,000 元；再者，訴之聲明第七項公告道歉部分，
亦屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14的規定，
應徵收第一審裁判費新臺幣（下同）3,000 元，以上共計3
萬2,047 元，原告前已繳納9,580 元，尚不足2 萬2,467 元
，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收
受本裁定後5 日內補繳裁判費2 萬2,467 元，逾期不補正即
駁回其訴。
二、又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人；二、訴訟標的及其原因事實；三、
應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項定有明文
。再者，當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定
代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項
，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補
正，同法第116 條第1 項、第121 條第1 項亦有明文。此為
起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正
，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1
項第6 款業已明揭其旨。經查，本件原告起訴就第3 位被告
部分僅記載「彭雄深配偶」，實未載明被告之姓名以特定被
告，茲命原告於收受本裁定之日起5 日內補正該被告之姓名
或告知如何調查證據以特定該名被告，逾期不補正，即駁回
該部分之訴。
三、原告應於收受本裁定後5 日內提出以下資料到院：被告彭宏
達、彭雄深之最新戶籍謄本（記事欄不得省略）。
四、特此裁定。
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
民事第一庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
對於本裁定關於核定訴訟標的價額部分如有不服，應於送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關
於命補繳裁判費等部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
書記官 蔡美如