臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第3號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉時語
上列聲請人聲請沒收案件（109 年度聲沒字第2 號），本院裁定
如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：經查，如附表所示移送機關查獲被告涉犯施 用第二級毒品甲基安非他命案件，因被告經觀察、勒戒後， 已無繼續施用毒品之傾向，經臺灣新竹地方檢察署（下稱新 竹地檢署）檢察官以108 年度毒偵字第921 、1314號為不起 訴處分確定，有該不處分起訴書在卷足參。惟扣案如附表所 示之甲基安非他命均係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18 條第1 項前段及刑法第38條第1 項、第40條第2 項規定（聲 請書漏未記載「第40條第2 項」，應予補充），聲請宣告沒 收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物 ，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之 物得單獨宣告沒收，為毒品危害防制條例第18條第1 項前段 、刑法第38條第1 項、第40條第2 項所分別明定。三、查被告前因非法施用第二級毒品案件，經新竹地檢署檢察官 以108 年度毒偵字第921 、1314號不起訴處分確定，有該不 起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而該 案所扣得之白色結晶2 包及透明結晶3 包（如附表所示）， 經送驗檢出結果皆為第二級毒品甲基安非他命，有詮昕科技 股份有限公司藥物檢驗報告、衛生福利部草屯療養院鑑驗書 在卷可佐，堪認該等扣案物均確係第二級毒品甲基安非他命 無訛，揆諸首揭規定，不問屬於犯人與否，自應諭知沒收銷 燬。又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋共5 只，以現今所採 行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法與毒品完全 析離，故應與所盛裝之毒品，依毒品危害防制條例第18條第 1 項前段規定，併與宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請核 無不合，應予准許，爰依法裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
書記官 黃伊婕
附表：
┌──┬─────┬───────┬──────────┬─────┐
│編號│移送機關 │查獲時、地 │扣案毒品 │原案號 │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│1 │新竹縣政府│於108 年5 月14│甲基安非他命共2 包：│108 年度毒│
│ │警察局竹北│日下午5 時50分│㈠驗前毛重2.6661公克│偵字第921 │
│ │分局 │許，在新竹縣竹│ 、驗餘毛重2.6638公│號 │
│ │ │北市興隆路與中│ 克 │ │
│ │ │華路口處查獲 │㈡驗前毛重0.6453公克│ │
│ │ │ │ 、驗餘毛重0.6424公│ │
│ │ │ │ 克 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│2 │新竹市警察│於108 年7 月12│甲基安非他命共3 包：│108 年度毒│
│ │局第三分局│日下午3 時30分│㈠驗前毛重2.8 公克、│偵字第1314│
│ │ │許，在新竹市香│ 驗前淨重2.1401公克│號 │
│ │ │山區牛埔東路35│ 、驗餘淨重2.1375公│ │
│ │ │9 號箱根汽車旅│ 克 │ │
│ │ │館302 室 │㈡驗前毛重0.7 公克、│ │
│ │ │ │ 驗前淨重0.2938公克│ │
│ │ │ │ 、驗餘淨重0.2903公│ │
│ │ │ │ 克 │ │
│ │ │ │㈢驗前毛重0.6 公克、│ │
│ │ │ │ 驗前淨重0.1104公克│ │
│ │ │ │ 、驗餘淨重0.1077公│ │
│ │ │ │ 克 │ │
└──┴─────┴───────┴──────────┴─────┘