臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第313號
原 告 陳新榮
訴訟代理人 林曉筠律師
被 告 巫嘉興
上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴時僅繳納1,000 元。
原告訴之聲明第1 項請求被告應將坐落新北市○○區○○段000
地號土地（下稱系爭土地）之「地上物甲」及「地上物乙」拆除
，並將上開土地返還原告及全體共有人；訴之聲明第2 項基於不
當得利規定，請求被告應給付原告新臺幣（下同）568,000 元及
法定遲延利息；訴之聲明第3 項請求被告自起訴狀繕本送達翌日
起至返還第1 項土地之日，按月給付原告87,750元。查，原告訴
之聲明第1 項係依民法第767 條、第821 條規定為請求，並附帶
為訴之聲明第2 、3 項請求相當於租金之不當得利，依民事訴訟
法第77條之2 第2 項：「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違
約金或費用者，不併算其價額。」規定，訴之聲明第2 、3 項請
求固不併算其價額。惟原告未於起訴狀載明被告實際占用系爭土
地之大約面積，致本院無法核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳
裁判費。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收
受本裁定送達後5 日內，陳報被告占用系爭土地之面積（自行估
算所主張「地上物甲」大約占用系爭土地面積，加計「地上物乙
」大約占用系爭土地面積之總和），並以上開估算之總占用面積
，自行計算本件訴訟標的之價額（即以地上物甲、乙大約實際占
用系爭土地面積乘以公告土地現值為計），扣除原告前已繳納裁
判費1,000 元後，補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
民事第一庭 法 官 陳翠琪
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
書記官 曾怡婷