發還擔保金
臺灣新北地方法院(民事),司聲字,109年度,16號
PCDV,109,司聲,16,20200206,1

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定       109年度司聲字第16號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳 
代 理 人 葉鴻昌 
相 對 人 鄭詠鈺 
      黃嘉惠 
上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
聲請人於本院一0八年度存字第一一三七號提存事件所提存之擔保物中央政府建設公債一0三年度甲類第十三期登錄債券,面額新臺幣壹仟壹佰伍拾萬元(債券號碼:A03113),准予發還。 理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保 人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,於民事訴訟法 第104條第1項第2款定有明文。 前開規定,於其他依法令供 訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人 前依鈞院108 年度司裁全字第787 號民事裁定,為擔保假扣 押,曾提供如主文所示之擔保物,並以鈞院108 年度存字第 1137號提存事件提存後,聲請對相對人之財產予以假扣押在 案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保 物,為此提出鈞院108 年度存字第1137號提存書影本1 件、 同意書原本、印鑑證明書正本等各2 件,聲請發還擔保金等 語。
三、經查聲請人聲請本院於民國(下同)108 年7 月5 日以108 年度司裁全字第787 號裁定准予假扣押,聲請人於供擔保後 ,對相對人之財產予以假扣押在案等情,業據調取本院108 年度存字第1137號擔保提存卷核閱屬實,然相對人即受擔保 利益人既已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物,亦 據聲請人提出之同意書及印鑑證明書附卷可憑,即已符合民 事訴訟法第104 條第1 項第2 款之情形。揆諸前揭法條之規 定,聲請人之聲請即有理由,應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 6 日
民事第三庭 司法事務官 林孟信

1/1頁


參考資料
華南商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網