臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司聲字第995號
聲 請 人
即 債務人 楊武雄
代 理 人 楊有為
相 對 人
即 債權人 李總圓即李楊美玉繼承人
李福奎即李楊美玉繼承人
李香即李楊美玉繼承人
李綢即李楊美玉繼承人
上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即
債權人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9 條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人李楊美玉前依鈞院72年度全字 第2166號假扣押裁定，查封聲請人所有之財產，惟被繼承人 李楊美玉、相對人李總圓、李福奎、李香、李綢迄今尚未提 起本案訴訟，為此爰依民事訴訟法第529條第1項規定聲請命 相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，被繼承人李楊美玉聲請本院72年度全字第2166號裁定 准予對聲請人即債務人之財產假扣押等情，業據調閱本院72 年度全字第2166號及72年度執全字第1678號假扣押保全程序 暨執行卷查明屬實，惟被繼承人李楊美玉未有向聲請人提起 本案訴訟。嗣被繼承人李楊美玉於民國84年12月1日死亡， 其繼承人為李總圓、李福奎、李香、李綢，而繼承人即相對 人李總圓、李福奎、李香、李綢亦未向聲請人提起本案訴訟 ，有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，從而聲請人依首揭規 定聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准 許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
民事第三庭 司法事務官 方佩文