臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第718號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張富安
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 109 年
度速偵字第82號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案麻將壹副（壹佰肆拾肆顆）、門風壹顆、牌尺肆支、抽頭金新臺幣壹佰伍拾元均沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途賺取財物， ，為牟不法利益，竟意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博，助 長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其素行、犯罪動 機、目的、手段，暨其經營期間、經營規模，及坦認犯行之 犯後態度、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、查扣案之麻將 1 副（ 144 顆）、搬門風骰 1 顆、牌尺 4 支，均為被告所有，且係供本案犯罪所用之物，業經被告供 述在卷（見速偵字第 82 號卷第 6 頁、第 44 頁），爰依 刑法第 38 條第 2 項規定宣告沒收。又扣案之抽頭金 150 元係被告犯罪所得，應依刑法第 38 條之 1 第 1 項前段規 定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第268 條、第55條、第41條第1 項前段、第38條第2 項、第38條之1 第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳雅詩聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第82號
被 告 甲○○ 男 39歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路000巷0弄0號
居新北市○○區○○路0段0號12樓之
1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○基於意圖營利而供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，於 民國108年10月中旬某日起，先以暱稱「黃柔柔」在臉書社 群網站張貼內容為「新北市土城區 中100/20中急急急缺一 煙桌&電動桌 乾淨整潔 賴：0000000000」之訊息招攬賭客 ，並以通訊軟體LINE與賭客聯絡後，提供新北市○○區○○ 路0段0號12樓之1之租屋處作為賭博場所，並提供麻將、牌 尺、門風等物為賭具，聚集不特定賭客多人在該處賭博財物 。其賭博方式係以每底新臺幣（下同）100 元，每臺20元， 以自摸或胡牌者為贏家，可向輸家收取底錢及累計之臺數金 額，賭客每次自摸需給付抽頭金50元予甲○○，每將抽頭6 次，若1將自摸次數不足，則由最後胡牌者給付抽頭金予甲 ○○。嗣為警喬裝賭客於108年12月28日17時許至上址，適 有賭客江岱倫、于士弘、許子珣等3人在場聚賭而查獲，並 扣得賭具麻將1副（144 顆）、牌尺4支、門風1顆、賭資295 0元、抽頭金150元等物（賭客及賭資部分，由報告機關另依 社會秩序維護法裁處）等物。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人即賭客江岱倫、于士弘、許子珣等人於警詢時之 證述情節相符，復有新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、 扣押物品目錄表、現場位置圖、新北市政府警察局板橋分局 偵查佐黃澔晏職務報告各1份、臉書社群網站網頁截圖及通 訊軟體LINE對話截圖6張、蒐證照片4張在卷可稽，且有麻將 1副（144 顆）、牌尺4支、門風1顆、賭資2950元、抽頭金1
50元等物扣案足佐，足認被告自白與事實相符，是被告犯嫌 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。又被告自108年1 0月中旬某日起至108年12月28日17時許為警查獲時止，反覆 密接提供賭博場所以聚集不特定賭客賭博財物，並從中博取 利益，顯見被告主觀上具有同一營利之意圖甚明，是被告上 開提供賭博場所，並聚眾賭博之行為，本質上均分別具有反 覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，足認皆係接續多數 犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「接續犯」，同為包括一 罪，應僅分別成立一罪。再被告所犯上開2 罪間，係基於一 個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之各個舉動，應屬法律 概念之一行為，其以一行為觸犯前揭2 罪名，為想像競合犯 ，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷 。至扣案之麻將1副（144顆）、牌尺4支、門風1顆，為犯罪 所用之物且為被告所有；扣案之抽頭金150則為犯罪所得， 請依刑法第38條第2項、第38條之1第1項之規定分別宣告沒 收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
檢察官 陳雅詩