臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第413號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃淑雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第3021號、第4556號），本院判決如下
：
主 文
黃淑雯施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之甲基安非他命伍包（總驗餘淨重玖點零柒柒肆公克）、含甲基安非他命殘渣（微量無法磅秤）之吸管壹支均沒收銷燬之及扣案之分裝袋壹包、電子秤壹台均沒收之。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 ：
㈠犯罪事實一、㈠之證據欄補充「自願受搜索同意書、新北市 政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份 」。
㈡犯罪事實一、㈡之證據欄部分「新北市政府警察局受採集尿 液檢體人姓名及檢體編號對照表」之記載（證據並所犯法條 欄一、倒數第5至4行）予以刪除，另補充「臺灣新北地方法 院108年聲搜字第958號搜索票1份」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經 觀察、勒戒執行完畢後，並由檢察官為不起訴處分確定，除 有如事實欄所載之施用毒品前案紀錄外，於民國107年、108 年間，又因施用毒品案件，先後經本院以108年度簡字第301 3號、第6008號判決分別判處有期徒刑3月、3月確定（現執 行中），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶尚未 戒絕惡習，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未 能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為 顯不足取，兼衡其智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所 載），自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為服務業，犯罪動機
、目的、手段及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應 執行刑暨易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、犯罪事實欄一、㈠所示扣案之甲基安非他命5包（總淨重9.1 290公克、總驗餘淨重9.0774公克），及扣案之吸管1支，含 甲基安非他命殘渣（微量無法磅秤），有臺北榮民總醫院10 8年7月5日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可 參，均第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制 條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之，另考量執行便利 及效益，上開甲基安非他命外包裝袋5個、吸管1支，爰一併 沒收銷燬；檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒 收銷燬之諭知。另犯罪事實欄一、㈠所示扣案之分裝袋1包 、電子秤1台，均為被告所有，且係供犯本案施用毒品犯行 所用之物，據被告供述在卷，依刑法第38條第2項之規定於 其罪名項下宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項 、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許智鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉曉謙
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第3021號
第4556號
被 告 黃淑雯 女 40歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000巷00號6樓
居新北市○○區○○街00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃淑雯前因施用毒品案件，經依臺灣板橋地方法院(現更名 為臺灣新北地方法院)裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於民國95年2月8日釋放出所，並由本署檢察官 以95度毒偵緝字第31號為不起訴處分確定。嗣於上開觀察勒 戒執行完畢釋放後5年內，因施用毒品案件，經同法院以98 年度訴緝字第24號、第25號判決判處有期徒刑5月、2月、6 月、3月，並定應執行有期徒刑1年2月確定。詎猶未戒除毒 癮，分別基於施用第二級毒品之犯意，而為下列施用毒品犯 行：
(一)於108年5月7日5時許，在新北市○○區○○街00號2樓居處 內，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤 吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於1 08年5月7日18時50分許，經警循線至上址居所執行查緝毒品 勤務時，經黃淑雯同意搜索後，當場在房間內，扣得其所有 之第二級毒品甲基安非他命5包（總驗餘淨重9.0774公克） 、吸管1支、分裝袋1包、電子秤1台，再經警採集其尿液送 驗結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。(二)於108年6月23日3、4時許，在上址居所內，以將第二級毒品 甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施 用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於108年6月26日18時許 ，為警持臺灣新北地方法院所核發之搜索票至上開居所執行 搜索而查獲，並扣得黃淑雯之男友翁志文所有之第二級毒品 甲基安非他命1包(淨重0.77公克)、吸食器2組及玻璃球1顆 ，經警方採集尿液送驗結果，呈安非他命及甲基安非他命陽 性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局、臺北市政府警察局南港分 局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、犯罪事實欄(一)之事實，業據被告黃淑雯於警詢及偵查中均 坦承不諱，並有勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集 尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限 公司108年5月22日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：I0000000 號）、臺北榮民總醫院108年7月5日北榮毒鑑字第C0000000 號毒品成分鑑定書各1份在卷可佐，復有第二級毒品甲基安 非他命5包（總驗餘淨重9.0774公克）、安非他命吸管1支、 分裝袋1包、電子秤1台扣案可資佐證；犯罪事實欄(二)之事 實，業據被告於警詢中坦承不諱，並有勘察採證同意書、臺
北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、新北市政府 警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣尖端 先進生技醫藥股份有限公司108年7月9日濫用藥物檢驗報告( 檢體編號：131513號)各1份在卷可稽，足認被告之自白與事 實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有毒品進而施用，及施用後持有所剩 毒品，其施用前後持有毒品之低度行為，應為其施用之高度 行為所吸收，請不另論罪。被告上開2次施用毒品犯行，犯 意各別，行為互殊，請分論併罰。扣案之第二級毒品甲基安 非他命5包（總驗餘淨重9.0774公克）及吸管1支上沾染之甲 基安非他命粉末難以析離，請依毒品危害防制條例第18條第 1項前段規定宣告沒收銷燬之；另扣案之吸管1支、分裝袋1 包、電子秤1台，為被告所有且供本件施用毒品犯行所用之 物，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
檢 察 官 許智鈞