臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第15號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳楊秀蓮
方淑梅
鐘阿蜜
黃瑞鈿
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第19926
號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
陳楊秀蓮、方淑梅、鐘阿蜜、黃瑞鈿在公共場所賭博財物；陳楊秀蓮、方淑梅各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；鐘阿蜜、黃瑞鈿各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌肆拾張暨現金新臺幣捌佰元均沒收。 犯罪事實及理由
一、本件除補充記載「被告陳楊秀蓮、鐘阿蜜、黃瑞鈿於本院準 備程序時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用 如附件檢察官起訴書之記載。
二、查被告陳楊秀蓮、方淑梅、鐘阿蜜、黃瑞鈿行為後，刑法第 266條雖於108年12月25日修正公布，並於同年月27日生效施 行，惟刑法第266條因於72年6月26日後並未修正，故於94年 1月7日刑法修正施行後，所定罰金之貨幣單位為新臺幣，且 其罰金數額依刑法施行法第1條之1第 2項前段規定提高為30 倍，是本次修法將上開條文之罰金數額調整換算後予以明定 ，尚無新舊法比較問題，合先敘明。核被告四人所為，均係 犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。爰審酌 被告四人所為之賭博犯行，雖有害於社會善良風俗，然對社 會法益並未生重大危害，且其等犯後尚知坦承犯行，態度非 劣，兼衡諸被告四人之品性素行（被告鐘阿蜜、黃瑞鈿曾因 多次賭博案件，先後經法院判處罪刑確定）、平日生活與經
濟狀況、犯罪之動機、目的、手段與情節、行為時未受任何 特別刺激等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併分別諭知 易服勞役之折算標準。至扣案之撲克牌40張及現金新臺幣80 0 元，係屬當場賭博之器具及賭資，不問屬於被告與否，均 應依刑法第266條第2項規定沒收之。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第4 54條，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
刑事第二十三庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 109 年 2 月 7 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第266條第1項前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 3萬元以下罰金。
【附件】