臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第95號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林義男
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字
第10483 號、107 年度偵字第10957 號），聲請宣告沒收違禁物
（109 年度執聲沒字第95號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重零點伍壹伍陸公克）暨其包裝袋壹個，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署106 年度毒偵字第0000 0 號、107 年度偵字第10957 號被告林義男違反毒品危害防 制條例一案，前經同署檢察官依刑事訴訟法第253 條之1 為 緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年6 月，並已於民國109 年1 月24日期滿。扣案物甲基安非他命（聲請書誤載為安非 他命）1 包（驗餘淨重0.5156公克），爰依法聲請宣告沒收 銷燬（聲請書漏載銷燬）等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第 2 項分別定有明文。而甲基安非他命經毒品危害防制條例第 2 條第2 項第2 款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販 賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第 1 項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬， 自屬違禁物而得單獨宣告沒收。
三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北 地方檢察署檢察官於107 年6 月26日以106 年度毒偵字第00 000 號、107 年度偵字第10957 號為緩起訴處分，再經臺灣 高等檢察署檢察長於107 年7 月25日以107 年度上職議字第 9647號為再議駁回之處分而確定，緩起訴期間為1 年6 月， 於109 年1 月24日緩起訴處分期滿且未經撤銷等情，有上開 緩起訴處分書、再議駁回處分書、臺灣新北地方檢察署檢察 官執行緩起訴處分命令通知書、臺灣新北地方檢察署緩起訴 執行卷宗等在卷可稽。又被告於106 年11月16日為警查獲時 ，扣得之白色或透明晶體1 包（淨重0.5181公克、驗餘淨重 0.5156公克），經送驗結果，檢出含有甲基安非他命成分， 有自願受搜索同意書、新北市政府警察局保安警察大隊搜索 扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、現場及扣案物品照片共 4 張、臺北榮民總醫院106 年12月29日北榮毒鑑字第C00000
00號毒品成分鑑定書1 紙等存卷可參，足認上開扣案物品為 毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品甲 基安非他命，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條 第1 項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。另包 裝上開毒品之外包裝袋1 個，因其上殘留之毒品難以析離， 且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送 驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。四、綜上，本件聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事 訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
刑事第二十庭 法 官 劉凱寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日