臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第79號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂茂松
林仁和
徐偉翔
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（109 年度聲沒字第26號、
108 年度偵字第7268號），本院裁定如下：
主 文
撲克牌壹副（伍拾貳張）及象棋壹副（參拾貳顆）均沒收。 理 由
一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又所謂專科沒收之物，係指其雖非違禁物，然 性質上不宜任令在外流通，而有單獨宣告沒收之必要者。刑 法第266 條第2 項既明定「當場賭博之器具與在賭檯或兌換 籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之」，當屬專科沒 收之物。
二、被告呂茂松、林仁和、徐偉翔（下稱被告3 人）因賭博案件 ，經臺灣新北地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253 條規定 ，以108 年度偵字第7268號為不起訴處分確定乙節，有該不 起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又該 案查扣之撲克牌1 副（52張）及象棋1 副（32顆）係當場賭 博之器具，業據被告3 人於警詢及偵查中供述明確，堪認屬 實，揆諸前揭說明，自屬專科沒收之物。是聲請人聲請單獨 宣告沒收「上揭當場賭博之器具」，核無不合，應予准許。三、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項、第 266 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
刑事第十二庭 法 官 楊明佳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日