臺灣新北地方法院刑事判決 109年度交易字第43號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蕭孟秋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第32739 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理（原受理案號：109 年度交簡字第28號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蕭孟秋（原名蕭羱芳）無 駕駛執照，於民國108 年5 月5 日10時48分許，駕駛車牌號 碼0000-00 號自用小客車，沿新北市板橋區縣民大道3 段欲 左轉太和街時，應注意遵守紅燈停等之交通號誌。當時天氣 晴，日間，路面為柏油路，乾燥且無缺陷或障礙物，視距良 好，依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然闖 越紅燈。適有告訴人周彥鋕騎乘車牌號碼00 0-0000 號普通 重型機車、張志勇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（ 附載張韻如）、張茵茹騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，均沿縣民大道3 段往環河西路、綠燈直行。被告蕭孟秋 因上開疏失，致其所駕駛上開汽車不慎撞及上開騎士騎乘之 機車，致告訴人周彥鋕受有前額裂傷、左側與右側大腿、膝 部挫傷創傷、腹壁擦傷；被害人張韻如受有下盆、骨盆及右 側較小腳指挫傷等傷害（對張韻如涉犯過失傷害罪嫌部分， 未據告訴）。被告蕭孟秋於肇事後，於司法警察前往現場處 理時在場，並於司法警察未知悉肇事者為何人前，主動坦承 肇事並接受調查，自首而接受裁判。因認被告所為係犯修正 前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第45 1 條之1 第4 項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452 條規定，改依通常程序審理，附此敘明。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。
四、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法
第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成 調解，告訴人於109 年2 月7 日具狀撤回本案告訴，此有刑 事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
五、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官王宗雄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日