臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司促字第75號
債 權 人 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖松岳
上列債權人三信商業銀行股份有限公司聲請對債務人駿峰金屬工
業有限公司（原名：興日發金屬工業有限公司）、蘇柏菖即蘇期
昌、蘇姵亓即蘇珮玲發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，債權人之請求應釋明之；支付命令之聲 請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債 權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法 第511條第2項、第513條定有明文。次按聲請人之訴有民事 訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補 正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回 之，為該法條第1項所明定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，經查經濟部公司資料 查詢，債務人駿峰金屬工業有限公司（原名：興日發金屬工 業有限公司）業於108年7月16日經授中字第10833438200號 函准解散，請補陳該公司之合法法定代理人及其住居所地址 ，並附其最新之公司抄錄、章程股東同意書或股東會議事錄 暨該公司合法法定代理人之戶籍謄本及有無向法院陳報清算 人或清算完結之資料過院參辦。業經本院於109年1月2日以 裁定命債權人於裁定送達5日內提出補正，然該裁定於109年 1月7日送達債權人，有送達證書在卷可稽，債權人迄今仍未 補正，依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如 主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向 司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
民事庭司法事務官 楊泓銘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網